特朗普辯論表現遜預期 共和黨止損“補鑊”

加密貨幣也下挫

與此期間，根據路透社，全球最大加密貨幣比特幣價格下跌2%，而以太幣則下挫2.6%。

特朗普將自己定位成支持比特幣的候選人，他若重返白宮，可能標誌著加密貨幣產業的勝利，該產業指責當前美國政府監管過度。

根據線上博弈網站PredictIt，賀錦麗賭盤勝率已從辯論前的53%上升至56%，而特朗普則從52%下降至48%。

特朗普拒第二輪辯論

賀錦麗的競選團隊想乘勝追擊，隨即提出了舉行第二次辯論的想法。霍士新聞提議在10月舉行二度對決，但特朗普回應指，沒有必要進行第二輪辯論。

CNN報道，特朗普在面對不利的政治事實時，總會先做出否認。儘管他的辯論遭到廣泛的負評，他週三卻在保守的霍士新聞上宣稱，“這是我最好的辯論之一”。他還攻擊主持這場辯論的美國廣播公司（ABC），並聲稱辯論“被操縱”，指責負責事實核查的主持人為對付他組建了“三對一”的雙打團隊。

特朗普還試圖在事後改變人們對這場辯論的看法。他說：“在拳擊世界或UFC中，當一名戰士被擊敗或擊倒時，他們會站起來尖叫，‘我要求重賽，我要求重賽!’”好吧，這和辯論沒有什麼不同。她昨晚被打得很慘……所以我為什麼要重賽呢?”

週二在辯論結束後，特朗普與賀錦麗週三又在紐約短暫會晤，他們一同與拜登和其他政要參加911襲擊世貿中心23週年紀念活動，也是兩人在12個小時內第二次握手。

辯論後賀錦麗超越特朗普，賀錦麗的競選助手也對她的表現感到滿意，但仍認為兩人的支持率仍不分伯仲。在他們看來，這場辯論提供了一次最大限度的機會：賀錦麗傳達了她的優先事項，並在包括首投族的全國觀眾面前問責特朗普。

賀錦麗仍未能說服搖擺選民

新罕布什爾州共和黨州長蘇努努承認，儘管賀錦麗以傳統的辯論標準獲勝，但未能說服關注經濟狀況的搖擺選民。

他在接受CNN採訪時說：“這些搖擺不定的選民中的大多數仍然是結果導向的。”他補充，如果特朗普專注於經濟、移民，尤其是外交政策，他仍有機會吸引選民。

霍士新聞著名評論員休姆也稱:“這是特朗普不濟的一晚”。

參議院民主黨領袖舒默的前新聞秘書、公共關係專家柯內舒斯基說：“就特朗普而言，他的表現雖並未令忠實支持者失望，但可能也沒有贏得任何尚未決定投票意向的選民。”

特朗普自詡辯論表現佳

金主盟友紛怨：搞砸了

美國總統大選電視辯論結束後，共和黨候選人特朗普對自己的表現讚不絕口，但有些共和黨官員、金主和顧問卻表示，特朗普將這場與民主黨候選人賀錦麗的辯論搞砸了。

特朗普的著名盟友、共和黨籍聯邦參議員格雷厄姆是少數公開表示特朗普表現欠佳的黨內領袖之一。

錯失宣揚過往政績機會

格雷厄姆告訴媒體，“一場錯失的機會”，還說特朗普未能保持專注，而失去了宣揚過往政績的機會。

共和黨籍前新澤西州長克里斯蒂稱，賀錦麗做了“精心”準備，而特朗普沒有。

曾在2016年大選協助特朗普準備辯論的克里斯蒂對美國廣播公司新聞網（ABC）說：“為特朗普參與辯論做準備的幕僚都應該被解僱。他的表現一點都不好。”

6名共和黨金主和3名特朗普顧問也告訴路透社，他們認為賀錦麗大致贏得這場辯論，因為特朗普無法掌握要傳達的訊息。

政治捐款人、印第安納州商業房地產投資人比恩也說：“說實在的，特朗普表現不佳，而她表現出色。”談到第2次辯論前景時，比恩說：“我想再看一場。”

對於特朗普辯論團隊是否將重組，特朗普陣營並未回應路透社的置評要求。

賀錦麗辯論優未必贏大選

專家指“關鍵時刻”取決觀眾看法

賀錦麗11日的辯論表現被外界普遍認為優於特朗普，但有專家指出，就算她辯論佔優勢，也不代表能提高民眾的支持度，進而贏得大選。

密歇根大學辯論主任卡爾分析，賀錦麗辯論的策略認為，賀錦麗想要吸引“仍持觀望態度”的選民，言論比較樂觀、具有前瞻性，“她談到要結束過去幾屆政府中政治仇恨，猶豫不決的選民通常會傾向更樂觀的信息，因為他們是隨意的政治觀察家，不會想聽總統府內的日常陰謀”。

但政治分析家阿格拉諾夫則說，無論她的表現有多強，辯論對選舉的影響都很難衡量。他認為“辯論可以塑造敘事並提供關鍵時刻，但其重要性往往取決於觀眾的觀點”。

對那些立場堅定的選民來說，就算賀錦麗的表現較好，他們也不會轉而支持她，反倒會強化支持特朗普的信念。因此，阿格拉諾夫認為，即使特朗普失敗，也不會產生重大影響，因為許多選民已經下定決心要投他。

路透採訪了10名在辯論會前仍不確定投票對象的選民，6人事後表示，現在要麼把票投給特朗普，要麼傾向於支持他。另外3人現在會支持賀錦麗，1人仍不確定。

受訪的5人表示，他們認為賀錦麗在辯論中，對於她將怎麼改善美國經濟，以及處理選民最關注的高生活成本上含糊其辭。

轉而支持特朗普的人指出，他們在經濟上更信任他，即便他們都說不喜歡他這個人。這些選民表示，特朗普上次當政時，他們的個人財務狀況比較好。

48歲的內華達州保全公司高管惠勒在辯論前傾向支持賀錦麗，但現在表示，如果選舉在明天舉行，會把票投給特朗普，主要是因為他認為賀錦麗沒有提供清楚的政策思路，“我覺得，整場辯論都是賀錦麗在跟我講，為什麼不要把票投給特朗普，而非為什麼她是合適的候選人”。

路透社指出，賀錦麗和特朗普的選情旗鼓相當，投票結果可能取決於少數幾個戰場州的數萬張選票，賀錦麗可能需要提供更詳盡的政策草案，以爭取還沒有打定主意的選民。

收視勝拜特對決

逾6700萬人觀看特賀辯論

市調機構尼爾森數據顯示，現任副總統賀錦麗與前總統特朗普對決的10日總統大選辯論共吸引約6710萬人觀看，遠高於6月份特朗普與拜登辯論時的收視人口5130萬。

週二在費城舉行的辯論由美國廣播公司新聞頻道（ABC）主持，並在17個電視網絡上播出，輕鬆超過了6月份CNN主持的特朗普和拜登總統辯論的5100萬人。

尼爾森表示，這場辯論由ABC News主持，並在17個不同的網絡平臺播出。但10日觀眾數量並未打破美國總統辯論收視紀錄：2016年特朗普與希拉里的首場辯論吸引約8400萬人觀看；2020年拜登與特朗普首次辯論吸引7310萬名觀眾。

自2016年以來，觀眾習慣發生巨大變化，尼爾森沒有考慮到能用來觀看辯論的串流媒體和社交平臺。雖然與前幾個選舉年相比，透過電視觀看辯論的美國人有所減少，但在數位平臺上觀看辯論的美國人卻增加了數百萬人。

美國廣播公司（ABC）吸引了最多的觀眾，收看人數超過1900萬，其次是美國全國廣播公司（NBC），收看人數超過1000萬，霍士新聞則有逾900萬人。

肢體語言交鋒

賀靈活表情多 特繃臉嚴肅

週二的電視辯論中有許多時刻，賀錦麗和特朗普兩名總統候選人利用身體語言、語氣和行為較量，而不只是口頭交鋒。賀錦麗更被認為善用了分割畫面來挑釁特朗普。

辯論開始，兩人出場時，賀錦麗走過舞臺，繞過講臺走向特朗普，主動與他握手和自我介紹。特朗普和拜登6月辯論時沒有握手。身體語言專家鮑登說，這是展示權力的舉動。賀錦麗的果斷舉動設定了接下來90分鐘的基調，她通過身體語言和言語一樣來表達自己的立場，爭取成為下任總統。

在總統辯論中，電視畫面上分別拍攝兩名候選人的分割畫面，在未發言一方麥克風會靜音的規則下亦有其用處，一名候選人發言時，觀眾可看到另一名候選人的反應。在週二晚上的總統辯論中，特朗普大部分時間保持著嚴肅的表情，有時微笑著咬緊嘴唇，或者搖頭。

網民發佈賀錦麗迷因圖

當特朗普充滿激情地發言時，賀錦麗的臉部表情扮演了很重要的角色。整晚，她不僅用辯才回應特朗普，也在對方發言時保持豐富表情表示反應，有時揚眉以示驚訝，偶爾也會搖頭或發出輕笑以示不認同。這些表情很快被她的粉絲在社交媒體上分享和轉發，還有不少網民更在社交媒體上轉發辯論的直播截圖及發佈相關迷因圖（Meme）。

賀錦麗競選搭檔

沃爾茲家族“倒戈”挺特

（華盛頓12日綜合電）美國副總統賀錦麗的競選搭檔明尼蘇達州州長沃爾茲的堂哥家族集體反對沃爾茲，全體票投特朗普。

根據美聯社報道，一張社群平臺的照片上週就已經在網上流傳，不過並沒有引起太大的關注。照片中8人一致穿著寫有“沃爾茲家族力挺特朗普”的T恤，其中幾名男性的長相與賀錦麗副手華茲頗為相近。

經美聯社查訪後，確認是沃爾茲的親戚，他們果真“倒戈”支持特朗普。

“照片是真的，T恤也是真的，我們是住在內布拉斯加州的沃爾茲家族，我們與州長沃爾茲是親戚，我們的祖父是兄弟。”

這個沃爾茲家族表示，其祖輩世居內布拉斯加州，沃爾茲的父親曾在當地當過校長，他去世後，沃爾茲才搬離內布拉斯加州，並在明尼蘇達州發展。他們在州長沃爾茲被提名擔任賀錦麗的副手後，召開家族會議，一致決定製作T恤，公開表態力挺特朗普陣營。

對此，沃爾茲的親姐珊蒂表示，她不會回應他們反對自己弟弟的作為。因為是遠房親戚，與他們不熟絡。

不過，沃爾茲的親哥哥傑夫也反對自己的親弟弟。他表示，反對弟弟支持LGBTQ的意識形態，他的弟弟“不是那種當你要對未來做決定時，想要碰到的人物”。

紀念911恐襲23週年

拜登戴特紅帽展現“團結”

美國總統拜登週三短暫戴上前總統特朗普的招牌紅帽，白宮表示，這是在2001年9月11日恐襲週年紀念活動上展現“團結”的做法。

法新社報道，拜登與副總統、民主黨總統候選人賀錦麗在賓夕法尼亞州連袂出席911紀念活動時，短暫戴上這頂帽子。聯合航空93號班機當年墜毀在賓州尚克斯維爾一處田野間。

白宮發言人貝茨在社群媒體X平臺發文稱：“拜登總統在尚克斯維爾消防局，談到美國在911事件後呈現的跨黨派團結，還說我們必須回到這個狀態。”

“作為一種象徵，他把自己的帽子送給一名特朗普支持者，對方表示，本著相同的精神，（拜登）也應該戴上特朗普的帽子。因此他短暫戴上了這頂帽子。”

現年81歲的拜登7月放棄競選連任後，由賀錦麗接棒代表民主黨出馬角逐白宮寶座。

網上瘋傳拜登戴紅帽視頻照片

拜登戴上這頂印有“特朗普2024”字樣帽子的視頻和照片很快就在網上瘋傳。

有些評論者指出，這段插曲發生在特朗普與賀錦麗於黃金時段轉播的大選電視辯論隔天。特朗普週二在辯論中告訴賀錦麗：“拜登討厭你。”

特朗普競選團隊戰情室也迅速做出回應，在社媒笑稱拜登之所以戴上這頂帽子，是因為“賀錦麗在昨晚辯論中表現太糟了”。

反擊特朗普批評能源政策

德國：我們也不吃貓狗 

（柏林12日綜合電）美國共和黨總統候選人特朗普週二在辯論上批評德國的能源網絡，德國外交部週三在社群媒體X發文反擊，還順帶嘲笑他胡扯移民吃了美國民眾飼養的貓狗的說法。

共和黨候選人特朗普11日與他的民主黨對手賀錦麗在賓州費城進行備受關注的電視辯論會，他在辯論尾聲攻擊賀錦麗拒絕以水力壓裂法開採頁岩油與使用化石燃料。

特朗普說：“德國試著這麼做，但一年內他們又走回頭路，興建一般的能源發電廠。”

德國超50%是再生能源

法新社報道，德國外交部12日在社群媒體X發文回應稱：“無論喜不喜歡：德國的能源系統全面運作，有超過50%是再生能源。”

德國外交部在英文賬號的貼文提醒特朗普，“我們正在關閉而非建造煤炭與核電廠”，還說德國致力於“最晚於2038年前（將燃煤）排除在電網外”。

德國政府先前因暫時重新啟用燃煤發電廠並增加液化天然氣進口量，藉此因應俄羅斯2022年全面入侵烏克蘭後所削減的能源供應，然而此舉卻招致抗議氣候變遷的環保人士批評。

自那之後，柏林當局已設法減少化石燃料的用量。今年上半年，再生能源佔德國總髮電量61%，煤炭僅佔23%。

德國政府發言人週三在記者會上說，“我們有注意到（特朗普的言論），感到有些驚訝”，又說“我不知道這位總統候選人這麼說是什麼意思”。

另外，針對辯論期間，特朗普毫無根據地聲稱俄亥俄州斯普林菲爾德市的海地移民把居民飼養的寵物偷來當食物吃，對此，德國外交部當天也趁機狠酸一番，在X發文澄清：“還有：我們也不吃貓狗。”

特朗普的競選搭檔萬斯與共和黨國會議員、官員和網紅們都一再提到這個謠言，來醜化移民。

斯普林菲爾德市警方已出面闢謠，發表聲明說：“目前並未接獲可靠通報，也沒有民眾確切聲稱有寵物遭移民社區內人士傷害或虐待。”