吕启明.清真认证政策须慎重推行

 

清真认证风波最近持续延烧，从郭素沁和阿克马的争议看起来，事件在政治层面的谩骂暂时没有缓解的可能。但是对于事件本身，我们却还是乐观觉得应该很快就会有一个能够为各方接受的方案出台。

 

我们先弄明白情况。事情之所以发生，是由于首相署（宗教事务）部长纳因莫达，在没有经过内阁讨论决策下，说出来的“观点”。然而，事实上是有关清真认证政策的落实和推行，并不是随便就可以“说到做到”的。有关政策涉及到宗教事务与经济活动，必须谨慎处理才能出台相关的政策。

 

实际上，清真认证问题事关重大，涉及到大量中小微企业的生存与发展。根据大马伊斯兰商会会长莫哈末沙哈提出的数字显示，我国虽然拥有约110万间符合申请清真认证的微型和中小型企业，然而其中大部分却因为财务条件和运营能力等限制，他们并不具备获得清真认证的能力。因此即使该商会欢迎这一项政策，但从现实层面而论却是不实际的。

 

因此我们从莫哈末沙哈的讲话，不难看出即便主观上是一件好事，但碍于客观情况使然，如果强制要求不售卖猪肉和酒精的餐饮业者，必须申请清真认证，势必会对这些企业带来巨大的负担，甚至可能引发行政上的混乱。

 

所以即使是一项有利政策，如果在缺乏实际操作上的考量下仓促执行，不仅会增加企业的经营成本，也可能影响整个原有的经济生态模式。有鉴于此，政府在制定此类政策时，应当深思熟虑，广泛征询各方意见，才能确保政策的可行性′。

 

有趣的是，檳城的一项数据表明，该州76%的清真认证申请来自非穆斯林企业，只有24%来自穆斯林企业。这一事实证明了非穆斯林商家并没有抵触清真认证，反而参与度极为积极。这或许是因为这些商家早已经认识到，为自身企业申请清真认证后，所能够带来的市场机会。

 

政府对于这个数据应该给予重视，并且要深入了解，一些企业之所以没有申请清真认证，更多是出于资源和能力上的限制，而非意愿问题。因此，政策制定者在讨论清真认证政策时，不仅要关注宗教与市场的平衡，更要关注企业的实际运营能力。

 

归根结底，清真认证政策从某个程度上而言，或多或少亦关系到我国多元社会的经济与宗教平衡。因此政府在推行这类政策时，必须小心谨慎，避免因仓促决策而引发不必要的混乱与争议。

 

在此事件上，我们也察觉到部长在发表任何关系到政策性的题目时，有必要确保相关提案已经在内阁进行充分讨论，并获得共识后再向外界传达。这样可以避免一些未成熟的想法，讲出来后引起不必要误解和不安。