範文博.伊黨相同語言為何也分裂

 

全國人民講同一種語言，國家就會和諧沒有鬥爭了？伊斯蘭黨署理主席端依布拉欣日前提出，“各族應說一種語言，即馬來語，以鞏固國民團結並避免猜疑”的主張，其含義便是與之雷同。的確，我們從表面上來看，這種建議是有助於各族之間的溝通與和諧，但從歷史及現實角度來看，這種說法其實忽略了深層的社會問題。

 

我們必須明白一點，語言的統一與否，並不是決定各族關係和諧的關鍵，猜疑的根源更多來自於信任的缺乏，而不是來自於不相同的語言。

 

現實的歷史軌跡告訴我們，世界上許多單一語言和種族結構簡單的國家，也同樣會面對團結與溝通問題。此種情況亦印證了一點，那就是語言方面的差異，並不是導致猜疑和不信任的主要因素。以我國馬來西亞為例，作為一個多元文化、多語言的國家，馬來語、華語和淡米爾語在各族間的使用由來已久，各族之間的協調合作，從來就不曾因為語言關係，而構成任何根本性的挑戰。

 

我們可以這麼說，在馬來西亞，語言多樣性從來就不是造成猜疑或衝突的主要源頭。實際上，不少國家的成功經驗表明，語言多樣性反而可以促進文化豐富和包容，推動各民族間的相互尊重。 

 

至於端依布拉欣所提出的，各族因語言差異而產生猜疑的論點，是明顯忽視了信任才是社會和諧的根本。猜疑的產生通常源於彼此之間的不信任，而這種不信任往往與歷史積怨、社會不平等、政治經濟資源分配不公等結構性問題密切相關。而語言在這些事件中，只是“客觀和不介入”地扮演溝通工具。

 

因此，即便是翻譯方面的誤導，語言在這種情況下也僅僅是表象問題。而且就算所有人都使用相同的語言，但如果彼此之間缺乏足夠的信任和理解，猜疑將是依然存在。“存在猜疑”的問題核心，完全在於各族群之間，是否能夠建立起基於平等、尊重和包容的社會關係。這絕對不是簡單地通過語言統一，就可以輕易解決複雜的社會問題。

 

況且我們身處網絡時代，語言差異早已經不再是溝通障礙。隨著翻譯技術的不斷進步和普及，各種語言的實時翻譯和交流變得便捷。無論是通過文字輸入，還是語音即時翻譯，人們都可以輕鬆跨越語言的障礙進行溝通；同時也不存在翻譯員私心竄改原來語言內容的問題。在這樣的時代背景下，強調語言統一反而顯得不合時宜。

 

其實端依布拉欣心裡是明白的，和平團結的根本就在於坦誠相待。如果單純的講相同的語言，就可以化解猜疑，那麼巫統和伊斯蘭黨就不會鬧分裂，更不會出現什麼四六精神黨、公正黨、誠信黨了。

 

各族之間的團結需要建立在平等對話、相互包容的基礎上，而不是成天陰陽怪氣，說一套做一套的。倘若相處之道如此這般，即便大家都講相同的語言，卻沒有相應的坦誠動作，要真的消除猜疑，也只會是一廂情願之說。

 

事實上，通過開放的溝通渠道，讓彼此真正相互瞭解，才是不產生猜疑的唯一途徑。反之，語言的多樣性可以成為加強團結的橋樑。我們應該持有正確的態度，把語言的豐富性和多樣性，視為一種文化遺產，而不是社會分裂的潛在威脅。