星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

学者观点

|
发布: 7:20am 15/09/2024

学者观点

布伦特原油

国际油价

通胀

石油输出国组织

郑志立

柴油补贴

鄭志立.石油價格下調是汽油補貼改革的契機

回顧2013至2016年的油價波動,當時政府決定對汽油補貼進行改革。得益於國際油價低迷,國內每週調整的汽油價格並未出現劇烈波動,既減輕了財政負擔,又沒有顯著推高通脹,如2016年的通脹率僅為約2.1%。

ADVERTISEMENT

國際能源署(IEA)在8月報告中估計,今年和明年全球石油需求的增長量將不足100萬桶/日,遠低於去年的210萬桶/日。石油輸出國組織(OPEC)在其9月報告中預測的需求增長較為樂觀,但也下調了今明兩年的全球需求增長預期,分別為200萬桶/日和170萬桶/日。兩份報告均將全球經濟動力不足列為主要原因之一。

受需求預期下調影響,國際油價呈現下降趨勢。布倫特原油價格從年初的75美元跌至9月10日OPEC報告發布時的69美元。為應對需求疲軟可能帶來的價格下行壓力,OPEC+於9月初宣佈推遲原定的增產計劃。如果全球石油需求和供應的趨勢沒有重大變化,國際油價在今年至明年可能面臨持續下跌的風險。

油價下跌具有積極作用,如降低能源和運輸成本,並緩解全球市場的通脹壓力。這將為許多央行在調整利率時提供更大的靈活性,減少維持高利率以抑制通脹的必要性。我國的匯率也將受益於與其他經濟體利率差距的縮小。同時,通脹放緩和利率可能下降將減輕中低收入家庭的財務負擔。

然而,油價下跌對我國也帶來另一個令人擔憂的負面影響,即對政府財政的衝擊。一方面,汽油補貼是我國政府的一大開支,國際油價下跌無疑將減少政府的這項支出,極大緩解財政壓力。但另一方面,石油相關收入是政府重要的財政來源。油價下跌將削弱政府的收入,部分抵消其積極影響。

這一現象類似於2013至2016年油價波動對我國政府財政的影響。2013年初,布倫特原油價格為105美元,當年我國的石油所得稅收入達297億令吉,佔政府財政收入的17%。然而,隨著2014年末油價開始下跌,至2016年初僅為34美元,石油所得稅銳減至84億令吉,僅佔政府收入的6%,下降了約72%。目前,石油所得稅佔2023年政府財政收入的10%,再加上其他石油相關收入,油價下跌對財政的負面影響將是顯著的。

考慮到政府今年在電費和柴油補貼方面的改革,這或許為進一步調整汽油補貼提供了契機。回顧2013至2016年的油價波動,當時政府決定對汽油補貼進行改革。得益於國際油價低迷,國內每週調整的汽油價格並未出現劇烈波動,既減輕了財政負擔,又沒有顯著推高通脹,如2016年的通脹率僅為約2.1%。

除了財政負擔,政府也多次指出,現行的覆蓋式補貼政策更多惠及高收入群體,而應獲得更多幫助的低收入群體卻受益有限。因此,歷屆政府都曾提出改革汽油補貼。然而,與柴油補貼相比,減少汽油補貼幾乎直接影響所有人,改革阻力更大。政府是否會像10年前一樣,利用油價下跌的機會,在負面影響較小的情況下,減少甚至取消汽油補貼?

令人擔憂的是,即便在汽油補貼改革後,汽油價格波動不大,對生產成本的影響有限,國內市場仍可能迎來一波價格上漲。畢竟,售價的變動並不完全取決於成本變化。其他因素,如通脹預期——商家在預計通脹的情況下提前漲價,或“貪婪型通脹”——商家趁機提高利潤率等,都可能刺激物價上漲。作為消費者,我們或許需要提前做好應對的準備。

為了應對潛在的價格上漲,政府可能需要採取一些措施來緩解消費者的壓力。首先,加強市場監管,防止商家利用通脹預期或“貪婪型通脹”過度漲價,這是關鍵一步。其次,政府可以通過針對中低收入群體的補貼或臨時援助,幫助他們應對物價上漲。此外,消費者自身也可以採取相應的策略,例如調整消費習慣,關注促銷活動,合理規劃家庭預算。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT