(华盛顿16日法新电)短视频应用程式TikTok将于周一试图说服美国联邦法院,要求该平台剥离其中国母公司字节跳动的所有权,否则将在美国面临禁令的法律是违宪的。
美国人可否使用TikTok的命运已成为该国政治辩论中的一个突出问题,曾不支持TikTok的共和党总统候选人特朗普如今改变立场,并反对禁止这款广受美国欢迎的应用程式。
ADVERTISEMENT
而民主党总统拜登和目前正在与特朗普竞逐总统之位的副总统贺锦丽则签署了一项法律,要求TikTok在明年1月之前摆脱其中国所有权,否则将被驱逐出美国市场。
字节跳动表示,该公司没有出售TikTok的计划,这使到TikTok目前的法律诉求只剩下专注于美国对言论自由的保障,来作为其唯一的生存选择。
禁令可能会引起中国政府的强烈反应,并进一步加剧中美关系紧张。
美国哥伦比亚特区上诉法院的3位法官周一将听取TikTok、字节跳动和一群用户的口头辩论。他们将主要焦聚于第一修正案,并提出该法律侵犯了言论自由的主张。TikTok 坚称“宪法站在他们这边”,并称他们推动一项有利于该应用程式及其1.7亿美国用户的裁决。
法官将在未来几周或几个月内对此案作出裁决,但无论他们的裁决如何,此案都有可能上诉至美国最高法院。
美国司法部在文件中写道:“鉴于TikTok在美国境内的广泛影响力,中国利用TikTok 的功能实现其破坏美国利益的总体目标的能力,对国家安全构成了巨大而深远的威胁。”
美国认为,字节跳动可以而且会遵守中国政府对美国用户数据的要求,或者屈服于中国政府的压力,审查或推广平台上的内容。
TikTok最初在前总统特朗普政府时期受到审查,并曾试图禁止它,但没有成功。一名联邦法官暂时阻止了特朗普的行动,部分理由是它可能侵犯言论自由权。特朗普后来改变了立场。他上周发布的一段视频称,“所有想在美国拯救TikTok的人,请投票给特朗普。”
为衡量TikTok的受欢迎程度,拜登的连任竞选团队在今年早些时候创建了一个TikTok 账户。拜登后来放弃了寻求连任,但代替他参选的贺锦丽保留了该账号,她的团队亦利用社媒作为与年轻选民沟通的手段。
拜登签署的新法案旨在克服特朗普此前面临的法律障碍,但一些专家认为,美国最高法院很难允许国家安全考虑凌驾于言论自由保护之上。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT