星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

|
发布: 1:37pm 17/09/2024

TikTok

TikTok

“不卖就禁”案开审|法官质疑TikTok理据  司法部:超出控制构国安威胁

“不卖就禁”案开审 法官质疑TikTok理据 司法部:算法复杂、超出控制构严重国安威胁
TikTok律师平卡斯(左) 周一与其律师团队出席聆讯后离开上诉法院。TikTok和母公司字节跳动当天受到3名主审法官质疑他们的理据。(美联社照片)

(华盛顿17日综合电)短视频平台及其中国母公司字节跳动的一名律师周一试图说服联邦上诉法院阻止一项最早于明年1月19起生效的禁止1.7亿美国人使用该短视频应用程式的美国法律,称该法律违反了言论自由的保护,但面临法官的严厉质问。

哥伦比亚特区上诉庭三名主审法官周一听取了TikTok和字节跳动于5月提起的诉讼及美国司法部的主张。3名法官均质疑TikTok提出的理据。

ADVERTISEMENT

在首日长达两小时的辩论中,TikTok和母公司控告美国政府“不卖就禁”法案违宪。而美国司法部律师坦尼重申美国政府立场,即中企拥有TikTok,可能因此使中国政府获取美国人民的个资,同时可秘密操控美国人透过TikTok消费的资讯,进而构成国安威胁。

他称,TikTok的演算法复杂,超出美国控制范围,但可能被中国当局操控,构成严重安全风险。

TikTok和字节跳动的律师平卡斯则指出,美国政府并未证明TikTok实际上构成国安风险,且“不卖就禁”法案多方面违反了美国宪法,包括违反第一修正案对言论自由的保护,并批评该法案史无前例、影响惊人。如果该法律得到维持,将表明美国国会可利用国安为由,命令任何报纸或网站分拆业务。

该禁令在美国国会获压倒性通过后,4月由美国总统拜登签署成为法律。如果法律不被推翻,字节跳动必须在2025年1月19日前,把TikTok在美国的业务分拆或出售,否则TikTok将在美国被禁制。

TikTok和美国司法部已要求法院在12月6日前做出裁决,以便任何一方在禁令生效前,有机会诉诸美国联邦最高法院。

3名法官分别指出,TikTok的许多论点似乎都希望法院将国会视为行政机构,而不是“实际通过法律”的立法机构,并称“这是一个非常奇怪的思考国会的框架”,同时质疑禁令与限制外国广播牌照持有人身份规定的另一项美国法律有何分别。

此外,法官也提出一旦中美之间出现战争的假设,国会应否有权禁止外国人对在美运作主要媒体的拥有权。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT