GISB兒童之家醜聞 | 392孩童皆遭虐待  總警長：有組織犯罪角度查GISB

他說，警方已在上週將一名女子帶上波德申法庭面控，另有3個由森州警方負責的案件，以及另一宗發生在吉隆坡的恐嚇案，警方都已將完整調查報告提呈副檢察司定奪。

“至於在雪州被捕的其中155名嫌犯明天延扣期滿，警方將向法庭申請二度延扣；森州2名嫌犯今日延扣期滿，則獲二度延扣至本月21日。“

以“區”管理 不時轉移孩童

拉沙魯丁透露，根據警方調查，這些兒童之家的運作架構，數間兒童之家組成一個“區”，由一名成年人管理，而每間兒童之家中又由年紀稍長的大哥哥大姐姐們，管理其他年紀較小的孩子。

他舉例說，假設雪州有20家兒童之家，大概每7間為一“區”，由一名成年人看管，當中18至20歲的少年負責看管17歲的少年，17歲少年們又負責看管1至7歲的孩童。

此外，他表示，警方調查顯示，獲救孩童不時會從原本的兒童之家，轉移到另一間兒童之家，但警方目前尚不清楚他們這麼做是不是為了躲避警方調查。

“警方從獲救的孩童供詞中得知，孩童們不會一直住在同一間兒童之家，而是會轉移到不同的兒童之家。一名孩童也表示他還記得之前住過的兒童之家。”

凍結GISBH 96戶頭58萬

另外，拉沙魯丁指出，警方援引2001年反洗黑錢、反恐怖主義融資及非法活動收益法令第44（1）條文，凍結GISBH公司已被鑑定的96個戶頭。

“我們凍結的戶頭總值58萬1552令吉31仙，還有4個賬戶也被勒令關閉。此外，警方也扣押該公司的8輛車。”

他說，社交媒體上有許多網民暗示警方沒有公平調查，但他保證，警方的調查工作透明且公正，沒有任何偏頗，也不存在所謂的政治因素。

“警方與多家機構及部門合作一同調查及收集證據，如果我們的調查有欺騙的話，難道可以騙得了各機構的專家們嗎？”

指捉人前不需會談

GISBH主席兼首席執行員拿督納西魯丁之前質疑警方在採取大規模逮捕行動前，為何不先提醒或會談，對此拉沙魯丁強硬回應稱，此案涉及人口販賣、虐待及性侵兒童等指控，警方為何要先會談再逮捕？

“正如你家遭入室盜竊，難道我還要找出嫌犯會談後再捉人嗎？”

調查“一兩宗”雞姦案說法

此外，針對納西魯丁指兒童之家僅發生“一兩宗”雞姦案的說法，拉沙魯丁表示，警方會對此做進一步調查。

“這13名受害者的供詞或有混淆之處，或許並不是13人都遭到性侵，但也或許有更多人受害，這一些警方都還在調查。”

此外，拉沙魯丁也呼籲曾經是受害者，或掌握此案相關信息的人士，儘快前往警局報案。

父母不現身或因是私生子

拉沙魯丁指出，警方相信獲救孩童的父母至今不願現身，除了因為他們部分是GISB的成員外，還可能因為部分孩童是私生子的關係。

他說，根據警方的調查發現，獲救孩童中很多人的名字都是‘Bin Abdullah’；根據我國法律，只要是未婚誕下的孩子，都會冠上Bin Abdullah。

“為此，警方相信這些孩童的父母或不知道他們的孩子已獲救，又或因為上述原因，至今仍沒有現身。”

他指出，警方已鑑定大部分孩童父母的身分，若他們現身認孩子，警方會先展開調查，再交由社會福利局決定是否歸還孩子給他們。

禁涉案者出境
查虐童視頻

拉沙魯丁透露，警方一開始採取行動時，就已經限制所有涉案者出境，目前警方也正密切關注GISB屬下其他的兒童之家。

另一方面，日前網傳一則相信發生在某兒童之家裡的虐童視頻，女童的父親在看到視頻後，昨日已經向警方報案。

拉沙魯丁說，據報案者透露，他在2021年開始就沒再見過女兒，警方隨後開檔調查，並已鑑定涉案者就是171名落網嫌犯中的一人。

“嫌犯已經承認動手打人，警方正在鑑定受害者身分。”

警方已援引2001年兒童法令31（1）（a）條文及1998年大馬通訊及多媒體法令233條文展開調查。

陪同出席新聞發佈會者包括衛生部代表努爾茲拉瓦蒂、JAKIM（政策）副總監拿督昔拉祖丁、師範學院院長莫哈末阿佔、社會福利局代表旺諾萊達，以及全國警察刑事調查總監拿督斯里蘇海里、全國刑事調查副總監（調查/法律）拿督莫哈末尤索夫和武吉阿曼刑事調查部反販賣人口及反販運移民組（D3）主任拿督法迪爾。