在全球经济格局中,马来西亚的薪酬水平虽然不高,但考虑到相对低廉的生活成本,人民的实际购买力表现尚可。然而,若要跻身高收入国家行列,提升工资水平、推动经济增长仍是大马的首要任务。
近期,一家刚上市公司的工资水平被网民指责低于市场标准。对此,该公司回应称,相关数据为5年前的过时信息,目前的工资已达到或超过市场水平。
ADVERTISEMENT
然而,马来西亚整体薪酬偏低早已是公认的事实。根据Numbeo数据库过去12个月的数据,在全球96个受调查的国家中,马来西亚的税后平均月薪(以下简称“月收入”)为965美元,全球排名第47位。
换句话说,若不考虑生活成本,马来西亚的月收入大致处于世界中位数,难以称得上高收入国家。在同一项调查中,新加坡人民的月收入高达4500美元,位居亚洲第一、全球第四。紧随马来西亚的是中国,月收入为964美元。此外,泰国的月收入为594美元,越南为466美元,而印尼则为326美元。
看到这里,细心的读者或许已经注意到,以上数据如果不与生活成本相对比,实际上意义不大。
因此,为了更好地衡量人民的实际财富,WorldData.info提供了各国的生活成本指数(Cost Index),并将其与各国的人均收入对比,从而计算出人民的购买力指数(Purchasing Power Index)。
首先,WorldData.info将美国人民的平均购买力作为基准值100。基于此,就能公平地对比各国人民的月收入。猜猜看,世界上哪国人民的购买力最高?
没错,是石油大国挪威,其购买力指数为140,意味着挪威人在本国的购买力是美国人的1.4倍。美国虽然不是最高,但也表现不俗,排名世界第7。
有趣的是,邻国新加坡的购买力在全球排名第五(112.7),而另一个邻国汶莱则排名第六(104.2),双双超越了美国。至于马来西亚,我国的购买力指数为46.4,位列110个国家中的第43位。
由此可见,考虑到马来西亚相对低廉的物价,我国人民的实际收入水平,要比表面上的“中位数”排名略为乐观一些。
然而,是否能完全依赖这些数据来评估生活质量,仍存在争议。WorldData.info的成本评估标准是否精确,还需要进一步探讨。但无论如何计算,马来西亚的薪酬水平都只能算是“中等偏前”。这意味着我们并非高收入国家,但在全球范围内也不算落后。
在全球经济格局中,马来西亚的薪酬水平虽然不高,但考虑到相对低廉的生活成本,人民的实际购买力表现尚可。然而,若要跻身高收入国家行列,提升工资水平、推动经济增长仍是大马的首要任务。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT