(檳城18日訊)“表親論”誹謗案續審,答辯人茜蒂瑪斯杜拉說,有關的演講是一場閉門活動,她不知道為何有遭剪輯的視頻流出,這可能是政敵做的,以製造衝突。
“我問了我的媒體團隊,沒有人上載視頻,問了主辦單位也說沒有。”
ADVERTISEMENT
較早前,她接受起訴方代表律師納爾盤問時也說,她並未針對有關被剪輯的視頻報案,也沒有對任何散播該視頻的第三方採取民事訴訟。
詢及她沒采取上述行動,是否因為本身允許有關視頻的散播,她表示不同意。
另外,起訴人之一郭素沁昨日供證時曾說,相關演講視頻是使用固定鏡頭的方式拍攝,畫面不會搖晃,因此她認為攝錄該視頻就是為了傳播演講的內容。她認為,若有關活動是閉門的,就不需要拍攝。
另一方面,茜蒂瑪斯杜拉昨日指對國陣競選策略書深信不疑,今日指只相信部分。
納爾今日繼續盤問茜蒂瑪斯杜拉時,詢問對方曾說過,對被指為表親論來源的國陣競選策略書深信不疑?
瑪斯杜拉表明不認同,指昨日說的是指相信書中部分內容。
納爾再次詢問瑪斯杜拉,昨日是指“全部”,今日是指“部分”。她回應“是的”。
詢及是否同意該策略書中,指時任首相丹斯里慕尤丁在處理冠病疫情時遭遇很多問題,且疫苗接種計劃推動緩慢時,她回應指同意“遭遇很多問題”這部分,但不認同“疫苗接種推動緩慢”。
她也不同意該策略書無法確認其作家及出版社,因此其內容是不可信的說法。她也不認同書中內容都是“神話”。
她也不認同在演講中,把林吉祥、林冠英和郭素沁與陳平聯繫在一起,是試圖指他們接受共產主義的說法。她也否認其談話具邪惡意圖及虛假。
此外,她在接受代表律師尤斯里法裡扎詢問時說,演講時把“李光耀”說成“林光耀”並非為了混淆出席者,只是不小心講錯,她不同意這是為了製造矛盾。
她也說,雖然林吉祥在2017年否認是陳平表親,但對方也只是說罷了,沒有出示證據如報生紙。
她也解釋,林吉祥在2017年做出否認後,不止她一人再次挑起有關表親論,因在她於去年11月的演講後,仍可從許多網站上看到相關訊息,但這些訊息在相關視頻流傳後就已看不到。
“不過我相信,國陣通訊部的內部網站,依然是可看到相關訊息。”
茜蒂瑪絲杜拉是於2023年11月4日,在甘馬挽補選的伊黨女青年團活動上演講時指林吉祥、林冠英,與前馬共總秘書已故陳平擁有血緣關係,同時也是新加坡總理已故李光耀的親戚,而林冠英妻子周玉清,則與士布爹國會議員郭素沁有親戚關係。她也因此遭林吉祥、林冠英和郭素沁起訴毀謗。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT