林方彪.促進偏遠地區發展

城鄉差距是舉世難題，各國處理方式不一，官方不妨深入瞭解較有成效的案例，參酌引入。偏鄉的困境類似，然而由於各地風土民情差異很大，解決問題的方向未必相同。未經深入研究，直接沿用成功案例依樣畫葫蘆，看似容易簡單，卻可能造成偏鄉更大的問題。

首相在大馬日慶典表示，繼續關注各州、內陸和偏遠地區發展，共同邁向成功。因內陸、偏遠與都會相較確實落後，年輕人為了前途大多選擇至都市奮鬥，導致偏鄉居民的年齡層集中在老幼，然而缺乏年輕人長期生活，社區氣氛更加死氣沉沉。倘若放任這樣的惡性循環，那麼內陸、偏遠地區必然更加衰敗。偏鄉的發展確實需要官方提供更多資源、政策扶持，可是或許更不容易看到成果，相關努力未必換來人民支持，以致很難期待官方持續關注。首相日前的宣示可說相當有勇氣，希望官方隨後公佈藍圖方向，讓關心偏鄉發展的人們可以想像、討論偏鄉的未來。

鼓勵偏鄉居民說出希望解決的困擾，或許是官方應該採取的第一步。偏鄉居民的需求，常常只是都會的日常，這往往讓外地都會人難以想像。並非偏鄉居民沒見識，不懂應將進步的新興科技帶到偏鄉，而是部分偏鄉落後現代生活太多，必須補足基本的基礎建設，比如電力、道路和橋樑等等，假使基礎建設匱乏，未來根本無從談起。

偏鄉在地產業常是農牧，必定產生數量龐大的農牧廢棄物，隨地棄置常常影響衛生，若當成垃圾處理所費不貲，排擠了其他的需求。假使善用相關科技，將垃圾轉化為資源，既減少環境負擔又增加收入，這是另一個面向的節能減碳。像是引進先進國技術，將畜牧業的排洩物，轉化為沼氣發電，而廢渣廢水則可當成肥料。有夢最美，不過相關設施的資金技術經驗十分專業，必須由官方出面，召集學者專家研議適合本地需求的方案，再找有意願的牧場試作，無法期待由在地居民主導推動。

城鄉差距是舉世難題，各國處理方式不一，官方不妨深入瞭解較有成效的案例，參酌引入。偏鄉的困境類似，然而由於各地風土民情差異很大，解決問題的方向未必相同。未經深入研究，直接沿用成功案例依樣畫葫蘆，看似容易簡單，卻可能造成偏鄉更大的問題。

日本知名的瀨戶內國際藝術季，為藝術造福偏鄉的知名案例，這是官方民間努力多年才形成的，成為瀨戶內海諸島的重要觀光資源。前幾年直島知名地標，草間彌生的黃南瓜遭被颱風摧毀，黃南瓜翻滾破裂的新聞影像躍上國際媒體，成為另類的國際宣傳。不過引入藝術亦應考量在地居民需求，比如臺東農村的金黃稻浪，深深吸引某些藝術家，某基金設法長期播放古典音樂。後來老農民提議，可不可以偶爾放一下洪榮宏？

新興科技或能解決偏鄉老問題。像是在內陸發展太陽能，遠比設置發電廠，長期輸送電源快速省錢，自來水、網絡的解決辦法大致也是類似思維。偏鄉發展良好，才是真正的進步。