陈芳龙.唇枪舌战，从特老输给小贺说起……

特郎普辩输了，怪主持人不公平，也难怪，现场实在找不到其他活人可以抵赖。他说自己是“一打三”，单挑变成了被围殴。保守派的霍士新闻更为特朗普叫屈说：“特朗普杠上贺锦丽和主持人，提问环节不公平！”

其实所谓“辩论”就是有理走遍天下，无理就设法耍赖；辩论拼得是口才和脑袋，这与人多势众打群架不同。想当年诸葛亮舌战群儒，一张嘴辩得孙权十几个谋士哑口无言，正所谓“三寸不烂之舌，强于百万之师”，所以当特朗普连3个人都赢不了，还怎么当总统？

这场辩论前，贺锦丽曾闭关数日搞特训，幕后军师是美国的顶尖律师邓恩，过去曾指导希拉里、奥巴马等人如何对付高傲的政治人物。听说邓恩擅长应付特朗普这类政治人物，能够点出以己之长攻彼之短的窍门，并教导如何在辩论中注入幽默和人性，在屏幕上充分向选民展现自己。

当贺锦丽努力恶补，此时的特朗普根本不将她放在眼里，还到处出席竞选活动。结局说明龟兔赛跑，骄兵必败。也听说特郎普阵营非常失望，说他完全不听建议，导致一步步陷入贺阵营设下的圈套。但特朗普坚持自己没输，真是死鸭子嘴硬！

回放当天视频，贺锦丽一开场就上前与老特握手，他被这一招吓得不轻。不握？有失风度。握？好像掉份。正当特朗普心中还在为握手的事苦恼，辩论已经开始。这一乱，想修理贺锦丽的几套词全忘光，接下来就诸事不顺。难怪CNN主持人说特朗普是“拜登上身”，表现跟拜登一样差。

BBC说，在90分钟的辩论中，贺锦丽成功激怒特朗普。是的，她的演技极其丰富，“微笑、皱眉、无奈、无辜、言语揶揄、手托下巴、双手抱胸……”，真是我见犹怜！她以一堆喜怒不形于色的表情与肢体动作消遣对手，我都看懂了，何况特朗普？这些戏谑又不轻佻的态度足够惹脑特老头了！

 《孙子兵法·火攻篇》有云：“主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战；合于利而动，不合于利而止。”辩论犹如打仗，不可怒而兴师、愠而致战，当时特朗普已经怒的乱了方寸，所以这么简单的道理也忘了，他把辩论搞得像咖啡店大叔吵架；而站在对面的贺锦丽，却是笑得如莲花绽放般的灿烂！

 一来二去，此消彼长，CNN民调结果63%：37%，贺锦丽赢了。不过分析认为，这次辩论不会对7个摇摆州的民意有显著影响。但我认为会影响游离选民，因为两党在摇摆州的支持率差距极小，何况还有意向不明的第一次投票首投族呢？只要2%的人改变意向，结局就出来了！

 这里可能要解释一下，美国总统大选是采“选举人制”，依各州（包括华盛顿特区）投票人口决定538张选举人票的分配。过去几届，东部与西部大州是民主党地盘；共和党则站稳中部与南部州属；这间中有7州是选票流向不稳定的州属，也是决定谁能当上白宫主人的关键州！

 上届大选，特朗普在7个关键州输了6州，亦即密歇根、威斯康辛、宾州、内华达、亚利桑那、乔治亚，分别小输0.3%至2.78%之间，但却丢掉68张选举人票（摇摆州中只赢得北卡罗来纳，17张票），以致特朗普在538张选举人票中以306票：232票输了；如果这些州选情在本届翻转，那么共和党的特朗普就能以300票：238票翻身。

 民主与共和两党难道不能在摇摆州之外开疆辟土？很难，这就如同团结政府夺不回丹、登、吉、玻璃市的地盘。也因此，美国总统候选人透过电视辩论比拼吹牛功夫以左右选情成了必要；但水能载舟，亦能覆舟，上回是拜丹覆舟，这回轮到特朗普翻船。

 按理说，辩论或政见发表会很重要，因为这是候选人向选民陈述自己的治国方针、理念、政策、计划等的渠道。但问题是有几个人相信政客的说话？有，那就是游离选民，在美国这类人大概5%左右，人数不多，却是输赢关键。

 离11月5日投票日不到一个半月，紧绷的选情随时会有变化。包括美中关系、战争、通胀、失业率、个人隐私、候选人失言……，当然还包括飞翔中的子弹！