陳芳龍.唇槍舌戰，從特老輸給小賀說起……

特郎普辯輸了，怪主持人不公平，也難怪，現場實在找不到其他活人可以抵賴。他說自己是“一打三”，單挑變成了被圍毆。保守派的霍士新聞更為特朗普叫屈說：“特朗普槓上賀錦麗和主持人，提問環節不公平！”

其實所謂“辯論”就是有理走遍天下，無理就設法耍賴；辯論拼得是口才和腦袋，這與人多勢眾打群架不同。想當年諸葛亮舌戰群儒，一張嘴辯得孫權十幾個謀士啞口無言，正所謂“三寸不爛之舌，強於百萬之師”，所以當特朗普連3個人都贏不了，還怎麼當總統？

這場辯論前，賀錦麗曾閉關數日搞特訓，幕後軍師是美國的頂尖律師鄧恩，過去曾指導希拉里、奧巴馬等人如何對付高傲的政治人物。聽說鄧恩擅長應付特朗普這類政治人物，能夠點出以己之長攻彼之短的竅門，並教導如何在辯論中注入幽默和人性，在屏幕上充分向選民展現自己。

當賀錦麗努力惡補，此時的特朗普根本不將她放在眼裡，還到處出席競選活動。結局說明龜兔賽跑，驕兵必敗。也聽說特郎普陣營非常失望，說他完全不聽建議，導致一步步陷入賀陣營設下的圈套。但特朗普堅持自己沒輸，真是死鴨子嘴硬！

回放當天視頻，賀錦麗一開場就上前與老特握手，他被這一招嚇得不輕。不握？有失風度。握？好像掉份。正當特朗普心中還在為握手的事苦惱，辯論已經開始。這一亂，想修理賀錦麗的幾套詞全忘光，接下來就諸事不順。難怪CNN主持人說特朗普是“拜登上身”，表現跟拜登一樣差。

BBC說，在90分鐘的辯論中，賀錦麗成功激怒特朗普。是的，她的演技極其豐富，“微笑、皺眉、無奈、無辜、言語揶揄、手託下巴、雙手抱胸……”，真是我見猶憐！她以一堆喜怒不形於色的表情與肢體動作消遣對手，我都看懂了，何況特朗普？這些戲謔又不輕佻的態度足夠惹腦特老頭了！

 《孫子兵法·火攻篇》有云：“主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰；合於利而動，不合於利而止。”辯論猶如打仗，不可怒而興師、慍而致戰，當時特朗普已經怒的亂了方寸，所以這麼簡單的道理也忘了，他把辯論搞得像咖啡店大叔吵架；而站在對面的賀錦麗，卻是笑得如蓮花綻放般的燦爛！

 一來二去，此消彼長，CNN民調結果63%：37%，賀錦麗贏了。不過分析認為，這次辯論不會對7個搖擺州的民意有顯著影響。但我認為會影響遊離選民，因為兩黨在搖擺州的支持率差距極小，何況還有意向不明的第一次投票首投族呢？只要2%的人改變意向，結局就出來了！

 這裡可能要解釋一下，美國總統大選是採“選舉人制”，依各州（包括華盛頓特區）投票人口決定538張選舉人票的分配。過去幾屆，東部與西部大州是民主黨地盤；共和黨則站穩中部與南部州屬；這間中有7州是選票流向不穩定的州屬，也是決定誰能當上白宮主人的關鍵州！

 上屆大選，特朗普在7個關鍵州輸了6州，亦即密歇根、威斯康辛、賓州、內華達、亞利桑那、喬治亞，分別小輸0.3%至2.78%之間，但卻丟掉68張選舉人票（搖擺州中只贏得北卡羅來納，17張票），以致特朗普在538張選舉人票中以306票：232票輸了；如果這些州選情在本屆翻轉，那麼共和黨的特朗普就能以300票：238票翻身。

 民主與共和兩黨難道不能在搖擺州之外開疆闢土？很難，這就如同團結政府奪不回丹、登、吉、玻璃市的地盤。也因此，美國總統候選人透過電視辯論比拼吹牛功夫以左右選情成了必要；但水能載舟，亦能覆舟，上回是拜丹覆舟，這回輪到特朗普翻船。

 按理說，辯論或政見發表會很重要，因為這是候選人向選民陳述自己的治國方針、理念、政策、計劃等的渠道。但問題是有幾個人相信政客的說話？有，那就是遊離選民，在美國這類人大概5%左右，人數不多，卻是輸贏關鍵。

 離11月5日投票日不到一個半月，緊繃的選情隨時會有變化。包括美中關係、戰爭、通脹、失業率、個人隱私、候選人失言……，當然還包括飛翔中的子彈！