除了遮盖柜台外,政府仍然需要加强公众对电子烟和烟草产品危害的教育,并且提高执法力度,确保禁烟政策能够得到更严格的执行。
大马公共卫生(PHM)提出遮盖电子烟销售柜台的建议,看起来是一个可行的好办法。基于不受烟草法规监管,电子烟产品的包装设计,并不需要印上恐怖的疾病图片。相反的,电子烟产品包装精美鲜艳,对青少年甚至孩童,都极具有吸引力,从而增加他们接触烟草产品的风险。
事实上,香烟盒子上的恐怖图片,都尚且不能产生有效的阻遏效果,更何况不受管制的电子烟。色彩鲜艳且设计独特的包装,容易激发青少年和儿童的好奇心,并诱发他们产生尝试的冲动。虽然电子烟曾经被宣传为传统香烟的“健康替代品”,但多项研究表明电子烟同样含有尼古丁。对于未成年人来说,任何形式的烟草或尼古丁产品,都会对其发育中的大脑产生损害。而遮盖销售柜台正是希望可以降低未成年人,接触这些产品的有效步骤。
遮盖烟草销售柜台,避免烟草产品出现在公众视野中,其实并不是一个新鲜的概念。在许多国家,类似的措施早已被证明有效。根据相关数据显示,遮盖烟草销售柜台后,青少年尝试吸烟的比例显著下降,公众对烟草产品的冲动购买行为也有所减少。这显示出只要能够减少烟草产品对人们的视觉刺激,就可以降低了人们尝试烟草的几率。
虽然我国政府在控烟方面不断出台各项政策,可是从多方面来看,却是成效甚微。例如政府要求在香烟盒上印上带有恐怖图片的健康警告,以震慑吸烟者,但实际效果有限。许多吸烟者购买了精美的烟盒,将香烟转移过去,完全避开了这些警告图片的视线,使得原本应该起到警示作用的措施失去了意义。其他还有公共场所禁烟的措施,却碍于执法力度不足,许多咖啡店、餐馆甚至公共场所仍能见到吸烟者;执法的松懈让禁烟政策难以有效执行。
有鉴于此,大马公共卫生提议遮盖烟草和电子烟销售柜台,是一个值得支持和推广的建议。首先是遮盖销售柜台是一个“可以做到”,成本极低的提议;其次是国外已经证明此举有效,可以减少烟草产品对公众的视觉吸引力。同时,这一措施也能与现有的控烟措施形成互补,进一步推动我国的控烟成效。
当然,除了遮盖柜台外,政府仍然需要加强公众对电子烟和烟草产品危害的教育,并且提高执法力度,确保禁烟政策能够得到更严格的执行。
我们理解大马公共卫生提出遮盖电子烟和烟草销售柜台的建议,主要是希望可以藉此减少未成年人接触和尝试电子烟的几率。但政府其实可趁此契机,在推行这项措施时,把现有的香烟销售柜台一併“遮住”,借此有效降低烟草产品的视觉吸引力,相信在一定程度上能减少吸烟者的欲望消费。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
你也可能感兴趣
ADVERTISEMENT