除了遮蓋櫃檯外,政府仍然需要加強公眾對電子煙和菸草產品危害的教育,並且提高執法力度,確保禁菸政策能夠得到更嚴格的執行。
大馬公共衛生(PHM)提出遮蓋電子煙銷售櫃檯的建議,看起來是一個可行的好辦法。基於不受菸草法規監管,電子煙產品的包裝設計,並不需要印上恐怖的疾病圖片。相反的,電子煙產品包裝精美鮮豔,對青少年甚至孩童,都極具有吸引力,從而增加他們接觸菸草產品的風險。
事實上,香菸盒子上的恐怖圖片,都尚且不能產生有效的阻遏效果,更何況不受管制的電子煙。色彩鮮豔且設計獨特的包裝,容易激發青少年和兒童的好奇心,並誘發他們產生嘗試的衝動。雖然電子煙曾經被宣傳為傳統香菸的“健康替代品”,但多項研究表明電子煙同樣含有尼古丁。對於未成年人來說,任何形式的菸草或尼古丁產品,都會對其發育中的大腦產生損害。而遮蓋銷售櫃檯正是希望可以降低未成年人,接觸這些產品的有效步驟。
遮蓋菸草銷售櫃檯,避免菸草產品出現在公眾視野中,其實並不是一個新鮮的概念。在許多國家,類似的措施早已被證明有效。根據相關數據顯示,遮蓋菸草銷售櫃檯後,青少年嘗試吸菸的比例顯著下降,公眾對菸草產品的衝動購買行為也有所減少。這顯示出只要能夠減少菸草產品對人們的視覺刺激,就可以降低了人們嘗試菸草的幾率。
雖然我國政府在控煙方面不斷出臺各項政策,可是從多方面來看,卻是成效甚微。例如政府要求在香菸盒上印上帶有恐怖圖片的健康警告,以震懾吸菸者,但實際效果有限。許多吸菸者購買了精美的煙盒,將香菸轉移過去,完全避開了這些警告圖片的視線,使得原本應該起到警示作用的措施失去了意義。其他還有公共場所禁菸的措施,卻礙於執法力度不足,許多咖啡店、餐館甚至公共場所仍能見到吸菸者;執法的鬆懈讓禁菸政策難以有效執行。
有鑑於此,大馬公共衛生提議遮蓋菸草和電子煙銷售櫃檯,是一個值得支持和推廣的建議。首先是遮蓋銷售櫃檯是一個“可以做到”,成本極低的提議;其次是國外已經證明此舉有效,可以減少菸草產品對公眾的視覺吸引力。同時,這一措施也能與現有的控煙措施形成互補,進一步推動我國的控煙成效。
當然,除了遮蓋櫃檯外,政府仍然需要加強公眾對電子煙和菸草產品危害的教育,並且提高執法力度,確保禁菸政策能夠得到更嚴格的執行。
我們理解大馬公共衛生提出遮蓋電子煙和菸草銷售櫃檯的建議,主要是希望可以藉此減少未成年人接觸和嘗試電子煙的幾率。但政府其實可趁此契機,在推行這項措施時,把現有的香菸銷售櫃檯一併“遮住”,藉此有效降低菸草產品的視覺吸引力,相信在一定程度上能減少吸菸者的慾望消費。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
你也可能感兴趣
ADVERTISEMENT