鄭新龍.遮住電子煙減低視覺吸引

 

大馬公共衛生（PHM）提出遮蓋電子煙銷售櫃檯的建議，看起來是一個可行的好辦法。基於不受菸草法規監管，電子煙產品的包裝設計，並不需要印上恐怖的疾病圖片。相反的，電子煙產品包裝精美鮮豔，對青少年甚至孩童，都極具有吸引力，從而增加他們接觸菸草產品的風險。

 

事實上，香菸盒子上的恐怖圖片，都尚且不能產生有效的阻遏效果，更何況不受管制的電子煙。色彩鮮豔且設計獨特的包裝，容易激發青少年和兒童的好奇心，並誘發他們產生嘗試的衝動。雖然電子煙曾經被宣傳為傳統香菸的“健康替代品”，但多項研究表明電子煙同樣含有尼古丁。對於未成年人來說，任何形式的菸草或尼古丁產品，都會對其發育中的大腦產生損害。而遮蓋銷售櫃檯正是希望可以降低未成年人，接觸這些產品的有效步驟。

 

遮蓋菸草銷售櫃檯，避免菸草產品出現在公眾視野中，其實並不是一個新鮮的概念。在許多國家，類似的措施早已被證明有效。根據相關數據顯示，遮蓋菸草銷售櫃檯後，青少年嘗試吸菸的比例顯著下降，公眾對菸草產品的衝動購買行為也有所減少。這顯示出只要能夠減少菸草產品對人們的視覺刺激，就可以降低了人們嘗試菸草的幾率。

 

雖然我國政府在控煙方面不斷出臺各項政策，可是從多方面來看，卻是成效甚微。例如政府要求在香菸盒上印上帶有恐怖圖片的健康警告，以震懾吸菸者，但實際效果有限。許多吸菸者購買了精美的煙盒，將香菸轉移過去，完全避開了這些警告圖片的視線，使得原本應該起到警示作用的措施失去了意義。其他還有公共場所禁菸的措施，卻礙於執法力度不足，許多咖啡店、餐館甚至公共場所仍能見到吸菸者；執法的鬆懈讓禁菸政策難以有效執行。

 

有鑑於此，大馬公共衛生提議遮蓋菸草和電子煙銷售櫃檯，是一個值得支持和推廣的建議。首先是遮蓋銷售櫃檯是一個“可以做到”，成本極低的提議；其次是國外已經證明此舉有效，可以減少菸草產品對公眾的視覺吸引力。同時，這一措施也能與現有的控煙措施形成互補，進一步推動我國的控煙成效。

 

當然，除了遮蓋櫃檯外，政府仍然需要加強公眾對電子煙和菸草產品危害的教育，並且提高執法力度，確保禁菸政策能夠得到更嚴格的執行。

 

我們理解大馬公共衛生提出遮蓋電子煙和菸草銷售櫃檯的建議，主要是希望可以藉此減少未成年人接觸和嘗試電子煙的幾率。但政府其實可趁此契機，在推行這項措施時，把現有的香菸銷售櫃檯一併“遮住”，藉此有效降低菸草產品的視覺吸引力，相信在一定程度上能減少吸菸者的慾望消費。