星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 5:35pm 23/09/2024

曹观友

陈国平

曹观友

陈国平

对“三无”言论索偿200万 曹观友诉陈国平 开审

曹观友起诉陈国平首审
曹观友抵达法庭,向支持者及记者挥手示意。(刘黄来摄)

(槟城23日讯)在丹斯里起诉槟首长案等待宣判之际,曹观友对陈国平的民事诉讼案今日在槟城高庭开审,曹观友就陈国平指他“无能、无知和无耻”的贬低言论,索偿200万令吉。

曹观友是针对在峇都交湾卖地风波中,被身为槟州中华总商会(槟中总)永久名誉会长陈国平在新闻发布会上对其发表“三无”言论后,起诉陈国平。

ADVERTISEMENT

曹观友的代表律师是西门穆拉里和郭彦伶,陈国平辩护律师是拿督奇鲁巴卡兰和郭文伟,高庭法官是拿督郭树顺。

曹观友先作为诉方证人,接受奇鲁巴卡兰的盘问。

奇鲁巴卡兰问曹观友,是否在银禧老人院兴建外劳宿舍案中,要求院方必须委任外部的法律顾问,反之曹观友身为槟州发展机构(PDC)主席,却在峇都交湾土地交易中可动用内部的法律部门。

“你是否认同我,即在这两件事上,你存在双重标准?”

曹观友表示不认同,称老人院本来就没有内部的法律部门。

奇鲁巴卡兰说,在峇都交湾土地交易中,槟中总是有权质问槟首长曹观友的。

曹观友回答可自由批评,但不应用“无能、无知和无耻”这三个词。

奇鲁巴卡兰说,曹观友身为槟州发展机构主席,并未在该机构与Umech Land签约前,对该公司展开尽职调查(due diligence)以得知股权转换一事。

“所以,在这事件上,我当事人(陈国平)称你为无能。”曹观友表示不认同。

奇鲁巴卡兰问曹观友对于三无的诠释,跟一般读者的看法并不一样。曹观友也表示不认同。

曹观友说,槟州发展机构因Umech Land未告知该机构股权有变化,所以终止与该公司的合约。

“我被告知,法律上有明文规定,若股权有变化,必须通知。”

他否认该机构因槟中总及陈国平的抨击,才终止与Umech Land的合约。

另外,他澄清,是他通知槟州行政议会会对陈国平进行法律诉讼,而不是行政议会建议他起诉陈国平。

槟州前第二副首长拉玛沙米因在起诉曹观友案中,被穆拉里指不适合当陈国平证人;但法官郭树顺认为两者并无关系,所以拉玛沙米明日将继续保留其证人身份出庭供词。

拉玛沙米同样针对峇都交湾卖地风波起诉曹观友诽谤,案件于8月6日进行案件管理。

另一方面,槟州时任法律顾问拿督诺阿兹米今午也被传召作为曹观友的证人出庭供词。

也是双溪赖银禧老人院前信理员丹斯里陈国平起诉曹观友诽谤的民事诉讼案,己于8月26及27日在槟城高庭审讯,陈国平向曹观友索偿200万令吉。

承审法官也是郭树顺,他将于11月26日判决。

曹观友起诉陈国平首审
陈国平(左起)在律师郭文伟陪同下准备进入法庭。(刘黄来摄)
 

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT