(布城23日訊)上訴庭三司一致駁回前體育男教師的上訴申請,裁定維持其猥褻女學生罪成的判決,判處監禁7年及鞭笞1下。
以拿督阿末再迪為首的上訴庭三司,在今日聆聽了上訴人森伯布爹(58歲)的代表律師及答辯人(控方)的陳詞後,做出上述裁決。另二司為拿督阿茲米以及拿督諾琳峇哈魯丁。
ADVERTISEMENT
阿末再迪在裁決中指出,上訴人的代表律師在陳詞時,以案件在地庭和高庭的階段中,存在誤判為由,要求重審。
他說,上訴人的代表律師指出,那是因為法官在審訊期間介入,提出了問題,這對上訴人而言是不公的。
“在我們仔細研究上訴記錄後,我們發現,法官提出的問題並沒對上訴人帶來不公。
“法官當時提出的問題,是為了得到說明,有關問題是源自於控方當時的提問。”
他指出,整體而言,三司認為上訴人在3項控狀中所面對的罪成判決,是穩妥的,因此上訴被駁回。
法官:監7年打1鞭算輕判
阿末再迪進一步指出,在刑罰方面,上訴人算是幸運的,因為控方沒有針對刑罰提出上訴,尋求更重的刑罰。
他說,上訴人如今面對7年的監禁及鞭笞1下的刑罰,算是輕判了。
“由於控方沒有提出上訴,因此我們也不插手,裁定維持原來的刑罰。”
上訴人的代表律師是阿旺阿納達再亞、阿都哈宜和迪亞納;代表答辯人陳詞的是楊錦祥副檢察司。
上訴人在此案中共面對3項控狀,指他於2019年4月15日及18日,分別對一名8歲6個月及9歲的女學生進行猥褻行為。
其上述所有舉動牴觸2017年性侵兒童罪案法令第14(a)條文,一旦罪成,可被判坐牢最高20年,另加鞭笞。
趁課間休息猥褻2女學生
根據案情,第8名證人,也就是該名8歲6個月的受害者供稱,在2019年4月15日,大約早上10時,在課間休息時間,她和第15名證人(9歲的受害者)一同進入課室放便當盒。
在那段時間,上訴人森伯布爹就在老師的桌子玩手機,當時沒有其他學生,因為是課間休息時間。
上訴人隨後叫這兩名受害者走向桌子旁,並對她們分別進行了猥褻行為,握住她們的手,對她們的大腿、臀部及私處進行摩擦。
另外,2019年4月18日早上10時,在學校的醫務室,上訴人要求該名9歲的受害者為他按摩。在按摩的過程中,被告觸摸並摩擦受害者的大腿、背部和私處。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT