杨丽琴.大马版《熔炉》 “孩”有明天吗
魔爪不知什么时候会伸向你的孩子。大马人民是时候发声，为我们的下一代做些事情了。
GISB属下儿童之家虐童性侵案，受害人数众多，彷如在大马社会投下一颗重磅炸弹，亦让我想起了一部韩国电影《熔炉》。
ADVERTISEMENT
《熔炉》取材自韩国真实案件。2000至2005年，韩国光州一所聋哑学校，发生了校长和教师虐待及性侵聋哑学生事件，受害者有男有女，年龄从7岁至22岁。
2005年6月，该校教师权恩摄举报了同事们的罪行，却被学校反诬陷为加害人。后来在人权组织的协助下，案件被带上法庭，然而由于涉案校方有权有势，3名被告仅被判缓刑保释。
不过，事情并没有因此落幕。作家孔枝泳在看到新闻后，前往光州，为还原真相奔走，并写成小说《熔炉》。演员孔刘读了小说后，深受震撼，向其经纪电影公司推荐翻拍成电影，让性侵案重回公众视野（该片导演为后来拍摄《鱿鱼游戏》的黄东赫）。
《熔炉》在2011年上映，票房屡破纪录，并引发极大回响。网民发动百万联署，要求重启调查，迫使警方成立专案小组。案件重查后，发现涉案教师多达14人，受害学生增至30多人。
由于事态严重，韩国政府在2012年修订及通过了《熔炉法案》（性侵害防止修正案），提高了对性侵的量刑标准，并废除追诉期，以及关闭涉案聋哑学校。整起事件，彰显了韩国民间的力量。
相比起《熔炉》案件，儿童之家性虐案涉及层面更广，性质也更为复杂，因为牵扯到宗教和非法组织，事件如滚雪球般，越滚越大。
截至目前，受害者为400多人，包括了残障人士和自闭症患者；近200人涉案，数目之庞大，令人发指。
而且，目前揭发的罪行，可能仅为冰山一角。不知还有多少名孩童，躲在角落里暗泣。一些受害者据说情绪仍不稳定，同时也有发育障碍，身心皆受到极大冲击。
涉嫌干下兽行的嫌犯们，在面对媒体镜头时神色自若。也有相关公司的负责人，想要脱罪，说出一些让人义愤填膺的话语，包括“鸡奸文化遍布全球”。
鸡奸和娈童是一种非自然行为，绝不是“文化”。或许，在古远年代已有此风，有人是先天与生理上的需求，有人是后天扭曲，但在道德克制及法律约束下，常人是不会对孩童下此重手，也会有羞耻心。
是什么因素导致这么多人集体犯罪？是法律的漏洞，教育的失败，或滥用科技及社媒的后果？
此外，父母本身有尽到保护子女的责任吗？按理说，没有父母会把孩子送入“虎口”，但缺乏警惕心和理性思维，常让父母亲手将孩子推入深渊。例如，为了替孩子治病，而盲目让孩子与陌生人独处。
儿童之家性虐案是一记警钟，预警了儿童性犯罪在大马日趋严重。如果韩国能够因为一部电影而催生了《熔炉》法案，大马人也应该发起请愿，要求修订法令，严惩性侵儿童者。
当然，除了严刑峻法，亦必须从教育着手，提升监护人及孩童的防护意识，以及重振人们的道德观。
在外国灾难电影中，即使众多角色一一牺牲，小孩子角色往往都会存活到最后，这是因为孩童象征着传承，是人类活下去的希望。
可是，当越来越多人忍心摧残幼儿时，孩子们还有明天吗？如果大马连国家未来的主人翁也无法保护，国家又如何变得更好？
魔爪不知什么时候会伸向你的孩子。大马人民是时候发声，为我们的下一代做些事情了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
无图
（加影24日讯）沙亚南高等法庭今日拒绝批准全球兄弟控股（GISB）首席执行员拿督纳西鲁丁莫哈末阿里以及12名成员保释外出, 但批准8名女成员保释申请。
上述13人在刑事法典第130V（1）（有组织犯罪集团）条文下被控，被拒保的是奥尔根创办人阿沙哈里的儿子阿迪塔米米（33岁）、舒克里（54岁）、阿夫达鲁丁（35岁）、赛尤提奥马尔（36岁）、法兹尔（58岁）、迪哈尔法赫鲁尔（35岁）、莫他塔祖丁（61岁）、法朱鲁尔（29岁）、阿布乌贝达（35岁）、苏哈米（57岁）、哈斯南阿都哈密（54岁）和扎希阿扎尔（52岁）。
8名女成员各由两名担保人以4万令吉保释，即纳西鲁丁莫哈末阿里妻子阿祖拉（58岁）、努鲁贾娜（29岁）、努尔贾娜（33岁）、西蒂萨米哈（58岁）、阿斯玛特（45岁）、西蒂哈贾尔（52岁）、卡立拉图尔扎莉法（28岁）和马哈尼卡西姆（55岁）。
健康良好不符SOSMA条件
承审法官拿督斯里拉蒂法表示，法庭拒绝13人保释申请是因为他们不符合2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）第13（2）条规定的条件；其中7人不属未成年人或条款中规定的豁免类别，而且在宣誓书没有足够证据证明有健康问题。
拉蒂法今日在加影监狱进行庭审指出，“大多数申请人表示患有糖尿病和高血压等，正在服用药物。根据双溪毛糯监狱诊所医疗人员提呈的最新健康报告，他们的健康状况稳定。”
申请人进行健康检查时还能走动，没有任何障碍，未显示呼吸困难迹象，且能独立进行日常生活。
其他6名申请人在宣誓书中没有证据表明患病或虚弱，最新健康报告显示，他们健康状况良好，并能够独立进行日常活动。
8女成员属SOSMA豁免类别
至于8名女性属于SOSMA第13（2）（b）条款下的豁免类别。
“在答辩人的宣誓书（检察官）中，没有证据表明申请人有逃跑的风险，仅指申请人有非常高的概率与证人或受害人接触，担心可能会影响申请人。”
她指出，申请人承诺不会与证人接触或联系后，法庭根据SOSMA所赋予的自由裁量权，决定批准申请人的保释。
除了4万令吉保释金，附加条件是每两周到附近警局报到，直到审讯结束。申请人在保释期间不得干扰任何证人，如未能遵守保释条件，法庭即发出逮捕令。
ADVERTISEMENT
