曹观友起诉陈国平毁谤| 否认“无耻”具攻击诽谤 陈国平：“非恶意公开羞辱”

另一方面，陈国平在10月18日召开新闻发布会时所引述的财经媒体《The Edge》的新闻报导的可信度，遭到曹观友代表律师诸多质疑。

西门穆拉里直言，这份报道在内容中引述了不知身份的“消息人士”，而且报道没提到最重要的一件事，即当该报道刊登时，有关土地交易其实已取消，而且PDC也已经对外公告会通过公开招标为峇都交湾第二工业园区寻觅新投资者。

对此，陈国平则捍卫《The Edge》是可信的。

“这不是一般的报纸。这是一个很出名、可信赖的财经媒体，甚至在新加坡及香港也有。”

★

陈国平在明知道PDC已经取消峇都交湾第二工业园区的土地交易后还执意要在2023年10月18日召开新闻发布会，是起诉人曹观友的代表律师在今日的审讯时，不断对陈国平挑出的其中一点。

陈国平在稍后接受自己的律师拿督奇鲁巴卡兰询问时解释，指他基于槟中总之前针对峇都交湾第二工业园区土地交易案所提出的种种疑问一直没获得曹观友的解答，以及他认为这个课题有公众利益，因此，才会召开该新闻发布会。

在奇鲁巴卡兰的询问下，陈国平也道出他当天召开新闻发布会的真正目的。

“我们（槟中总）发现整个交易有很大的问题、没有公开招标、没透明化，而州政府一直倡导的‘能干、公信和透明（CAT）’施政也荡然无存。”

此外，陈国平否认他是因为对曹观友没批准他所建议的要在银禧老人院空地建劳工宿舍的发展计划，而很恼火曹观友，并辞去银禧老人院信理员职。

他也否认是因为发展计划告吹后就对曹观友有很深的怨恨，继而一逮到机会就发布恶意言论来羞辱曹观友。

★

槟州前第二副首长拉玛沙米供证时说，他与曹观友并没私人恩怨，甚至可以说他在担任州政府一员时，与身为首长的曹观友的关系是友好的。

他说，他在此事件上不同意的观点是，当时也是PDC董事的他们（包括拉玛沙米）并没在PDC的董事会议，曾批准把峇都交湾第二工业园区的土地卖给Umech Construction私人有限公司，当时Umech Land私人有限公司更不曾被提及。

这起法庭案件源于陈国平在去年10月18日的新闻发布会上，公开指责曹观友在ULSB购买峇都交湾第二工业园区土地交易中的表现不满，称其“无能、无知和无耻”。曹观友对此提出诉讼以维护自身名誉。

起诉方代表律师为西门穆拉里和郭彦伶，答辩方律师则是郭文伟和奇鲁巴卡兰。

此案审讯在今午结束，高庭法官拿督郭树顺宣布此案定在12月3日下判。