发布: 7:50am 24/09/2024

戴子豪.華人還是得投票給巫統

華裔認為在沒有選擇的大局前提下，從2023年6州選舉開始，把手中的一票投給了巫統。

1982年和2004年大選，華裔選民大力支持國陣。這兩屆大選都有一個共同點：即1982年是時任首相馬哈迪第一次領軍，2004年則是時任首相阿都拉第一次領軍。2008年，社交媒體已經問世，而納吉第一次領軍時的2013年大選，社交媒體已經取代曾經被控制得很嚴的傳統媒體，成為選民獲取政治信息的最重要來源。

國陣或者其前身“聯盟”，第一個輸掉的州政權，不是馬來同胞為主的吉蘭丹，而是華裔眾多的檳城。1969年，執政檳城的聯盟∕馬華，敗給了新生的反對黨──民政黨。雖然民政黨創始人已故敦林蒼佑也曾擔任馬華總會長，但華人開始埋下反“聯盟/國陣”的種子。

在伯拉執政後期（2008年之前），也是社交媒體開始發展的時期。華裔不再只是依賴主流媒體、親朋戚友的信息來源來理解政治。當時，臉書面世之前，就已經有Friendster或者MSN Messenger等等。

而部落格的誕生，也造就了第一代網紅。以往，“政見”都是通過報刊上刊登的文章來傳達，而在2008年大選之前，部落格已受到選民青睞，成為他們閱讀的管道。第一代政治部落客，包括剛剛過世的拉惹柏特拉（Raja Petra Kamaruddin）、黃泉安、行動黨元老林吉祥等。

有了社交媒體，華裔選民的心態和行動都比較集體化、共同化。2008年大選，幾乎是在大家都認為不可能的情況下，國陣丟失5州政權。那個時候，民聯打出的口號是“否決國會三分二多數議席優勢”。這個口號在華裔選民中迅速發酵。

接下來的10年，民聯和希盟主要抨擊國陣的貪汙腐敗，以及種族主義。那個時候的課題，包括“伯拉女婿-凱里”掌控首相辦公室、納吉和蒙古女郎、巫統領袖過著奢華的生活（包括“查宮”、“基宮”），以及一直髮生的與種族相關課題，如統考、固打製、華教等等。

華裔選民集中的地區，都是馬華、民政和行動黨較量的選區。

2009─2010年，當Youtube已經在馬來西亞被廣泛使用時，某個用李小龍電影《精武門》竄改臺詞的橋段，把“馬華”和“民政”影射成“賣華”和“蚊症”的臺詞，令很多華裔開始以“賣華”來形容馬華，直至今天。

當時，只要巫統有任何過錯，就是拿馬華來開刀。巫統領袖貪汙腐敗，就是馬華包庇、助紂為虐；巫統不承認統考，制度化撥款華教，就是馬華賣華；固打製度保留，就是漢奸馬華的責任。因此，馬華在華人選區，由2004年的30多席，跌到2008年的15席，2013年的7席，2018年的1席，到了2022年也只有2席，一直處於低迷狀態。

在行動黨和希盟的政治渲染下，華裔把巫統當成萬惡根源，每一次大選都主打剷除國陣、推翻“貪汙腐敗，種族主義”的巫統，當然也“順帶”一併剷除其黨羽馬華和國大黨。2008年到2022年，亦是如此。

然而，今天，總算看清了現實。第一，希盟的領導也沒讓很多華裔看到政治人物的貪汙腐敗風氣斷根，特別是一些希盟領袖被控。現在希盟“被迫”與巫統合作，撤銷了對巫統領袖的貪汙控狀，華裔不但忍著，也認了。

第二，若巫統不“種族主義”，其他政黨就會“趁虛而入”。首先，要說明的是這裡提到的“種族主義”一詞，不是筆者本身的看法，而是華裔的觀點。

巫統、國盟、敦馬，甚至今天首相安華的部分做法，都被華社認為是“種族主義”。但同樣的，土著認為華裔領袖才是種族主義、分裂國家團結的罪魁禍首。反而，在排除一馬公司醜聞的情況下，大家在心裡都覺得納吉才是最不種族主義的首相。

此外，國盟趁巫統和希盟不夠“土著”及“宗教”，乘虛而入，以土著和宗教課題來收服馬來民心，導致首相安華必須擱置希盟對華社的承諾，與國盟比拼何者更親“土著”和“宗教”。

就拿這兩點來說，巫統與國盟都是“種族主義”，都有“貪汙腐敗”的印象，華裔認為在沒有選擇的大局前提下，從2023年6州選舉開始，把手中的一票投給了巫統。這兩點就是造成了華裔最終還是要投給巫統的困境，而現在似乎也沒有其他的選擇。

打开全文