视频| 善举还是贿选? 特朗普送百元大钞助妈妈买杂货

（费城25日综合电）美国前总统特朗普前在宾州的一家超市里，掏出100美元帮一位母亲购买杂货。这本来是一个看似暖心的举动，却在社交媒体上炸开了锅。一些人表示，这一举动可能已经触犯法律，毕竟他现在是总统候选人。

综合美国中文网等媒体报道，特朗普的通讯副主任马丁周一分享了这段在宾州基坦宁的斯普兰克尔社区市场拍摄的视频。

视频中，特朗普在收银台前与一位母亲和其幼子互动，这位妈妈的购物车里装满了日常杂货。当收银员正在核对她的购物清单时，特朗普接着递给这位妈妈一张100元的钞票，微笑著对她说道：“它（账单）会下降一点，它刚刚下降了100元。”

听到这话，妈妈显得很惊讶，特朗普还补充了一句：“我们会在白宫为你们做这些事，好吗？”

在这段视频引发广泛关注后，网友持两派观点。有网友称，“在美国，总统候选人或任何候选人给选民送钱是违法的，这是赤裸裸的贿选。违反联邦选举法。”

据美国刑法，“任何人向任何人支付或提出支付费用，使其投票或不投票，或投票支持或反对任何候选人”都可能被处以罚款和/或最高2年监禁。

其他网友则认为，特朗普并未直接给选民发现金，他只是帮一位女士买了些食品杂货，他们还指出，副总统贺锦丽也同样使用了“竞选贿赂”策略，包括免除学生贷款。

尽管网上讨论得沸沸扬扬，法律专家们对此却有不同的看法。前联邦选举委员会成员斯帕科夫斯基表示，特朗普的行为其实并不违法。

他解释说：“特朗普的这个举动纯粹是出于善意，帮助了一位经济压力很大的母亲，并没有涉及任何违法的选举或竞选财务行为。”

他还补充说，这种情况跟贿选完全不沾边，因为特朗普并没有要求这位母亲投票给他，也没有承诺任何回报。

另一位选举法专家迪米诺教授也持相同观点。他表示：“如果候选人给别人钱的行为本身就违法，那候选人连给慈善机构捐款、帮助无家可归的人，或者给餐馆服务员小费都不行了。”他指出，关键在于，这笔钱是否是为了换取选票。从目前掌握的信息来看，特朗普并没有提出任何交换条件。

President @realDonaldTrump helps a mom of 3 pay for her groceries ❤️🇺🇸 pic.twitter.com/33ifPk2cXI

— Margo Martin (@margommartin) September 23, 2024

事后，3位孩子的母亲坎茨告诉霍士新闻，她不会使用这100美元，而是会将其装裱，留作纪念。

在超市期间，特朗普借机抨击了他的竞争对手贺锦丽，指出她和拜登的经济政策影响了美国人在超市的消费。

特朗普说道：“这个女人没有能力，她上了奥普拉脱口秀，连最基本的问题都答不上来。我们已经经历了4年了。我们不会再经历这样的四年了。”

宾州在即将到来的总统选举中扮演至关重要的角色。该州有19张选举人票，对民主党和共和党候选人而言都是必赢之州。民调显示，目前贺锦丽和特朗普在宾州势均力敌。

根据FiveThirtyEight的民调综合数据，截至9月23日，贺锦丽以48.3%对46.8%的微弱优势领先于特朗普，差距仅为1.5%。民调分析人士西尔弗预测，贺锦丽有57%的机会击败特朗普赢得该州。