視頻| 善舉還是賄選? 特朗普送百元大鈔助媽媽買雜貨

（費城25日綜合電）美國前總統特朗普前在賓州的一家超市裡，掏出100美元幫一位母親購買雜貨。這本來是一個看似暖心的舉動，卻在社交媒體上炸開了鍋。一些人表示，這一舉動可能已經觸犯法律，畢竟他現在是總統候選人。

綜合美國中文網等媒體報道，特朗普的通訊副主任馬丁週一分享了這段在賓州基坦寧的斯普蘭克爾社區市場拍攝的視頻。

視頻中，特朗普在收銀臺前與一位母親和其幼子互動，這位媽媽的購物車裡裝滿了日常雜貨。當收銀員正在核對她的購物清單時，特朗普接著遞給這位媽媽一張100元的鈔票，微笑著對她說道：“它（賬單）會下降一點，它剛剛下降了100元。”

聽到這話，媽媽顯得很驚訝，特朗普還補充了一句：“我們會在白宮為你們做這些事，好嗎？”

在這段視頻引發廣泛關注後，網友持兩派觀點。有網友稱，“在美國，總統候選人或任何候選人給選民送錢是違法的，這是赤裸裸的賄選。違反聯邦選舉法。”

據美國刑法，“任何人向任何人支付或提出支付費用，使其投票或不投票，或投票支持或反對任何候選人”都可能被處以罰款和/或最高2年監禁。

其他網友則認為，特朗普並未直接給選民發現金，他只是幫一位女士買了些食品雜貨，他們還指出，副總統賀錦麗也同樣使用了“競選賄賂”策略，包括免除學生貸款。

儘管網上討論得沸沸揚揚，法律專家們對此卻有不同的看法。前聯邦選舉委員會成員斯帕科夫斯基表示，特朗普的行為其實並不違法。

他解釋說：“特朗普的這個舉動純粹是出於善意，幫助了一位經濟壓力很大的母親，並沒有涉及任何違法的選舉或競選財務行為。”

他還補充說，這種情況跟賄選完全不沾邊，因為特朗普並沒有要求這位母親投票給他，也沒有承諾任何回報。

另一位選舉法專家迪米諾教授也持相同觀點。他表示：“如果候選人給別人錢的行為本身就違法，那候選人連給慈善機構捐款、幫助無家可歸的人，或者給餐館服務員小費都不行了。”他指出，關鍵在於，這筆錢是否是為了換取選票。從目前掌握的信息來看，特朗普並沒有提出任何交換條件。

President @realDonaldTrump helps a mom of 3 pay for her groceries ❤️🇺🇸 pic.twitter.com/33ifPk2cXI

— Margo Martin (@margommartin) September 23, 2024

事後，3位孩子的母親坎茨告訴霍士新聞，她不會使用這100美元，而是會將其裝裱，留作紀念。

在超市期間，特朗普藉機抨擊了他的競爭對手賀錦麗，指出她和拜登的經濟政策影響了美國人在超市的消費。

特朗普說道：“這個女人沒有能力，她上了奧普拉脫口秀，連最基本的問題都答不上來。我們已經經歷了4年了。我們不會再經歷這樣的四年了。”

賓州在即將到來的總統選舉中扮演至關重要的角色。該州有19張選舉人票，對民主黨和共和黨候選人而言都是必贏之州。民調顯示，目前賀錦麗和特朗普在賓州勢均力敵。

根據FiveThirtyEight的民調綜合數據，截至9月23日，賀錦麗以48.3%對46.8%的微弱優勢領先於特朗普，差距僅為1.5%。民調分析人士西爾弗預測，賀錦麗有57%的機會擊敗特朗普贏得該州。