宪法专家：无法阻议员换党籍 “反跳槽法条文不完整” 

国会免控权不应包括诽谤

审视议员侮辱性言论

珊拉哈优说，尽管国会议员在国会发言享有免控权，但国会应该审视议员发表具有侮辱性言论的行为。

她指出，议会特权应该体现在社会美德和价值观，不应让议员在诽谤他人的情况下仍免于诉讼。

“倘若发生在议会厅外，议员可以提出诉讼，但若发生在议会厅内，任何存有侮辱或诽谤的言论，都不会受到法律限制。

“我认为，我们应该思考如何控制议会厅内的言论，勿让议会成为发表空洞和侮辱言论的平台。

须秉持说真话精神

他表示，无论是议会厅内或外，国会议员身为人民代议士，必须秉持说真话的精神，这是人民对议员的期望，也是议员应有的品质。

“如果有人因为在议会辩论时受到诽谤，他应有权提出诉讼。”

珊拉哈优较后在新闻发布会上进一步说明，言论自由必须符合法律规定，不应违反煽动法令，也不能涉及削弱君主制的言论。

应改善国会特权条例

她认为，联邦宪法第63条文关于国会特权的条例必须做出改善，让在议会厅内自觉受到诽谤的议员能提出诉讼；同时，议会内部也设立专门处理诽谤言论案件的委员会。

她说，在制定这些法律之前，必须进行全面的研究，包括和相关利益方洽谈，以应对未来可能会出现的问题及挑战。