憲法專家：無法阻議員換黨籍 “反跳槽法條文不完整” 

國會免控權不應包括誹謗

審視議員侮辱性言論

珊拉哈優說，儘管國會議員在國會發言享有免控權，但國會應該審視議員發表具有侮辱性言論的行為。

她指出，議會特權應該體現在社會美德和價值觀，不應讓議員在誹謗他人的情況下仍免於訴訟。

“倘若發生在議會廳外，議員可以提出訴訟，但若發生在議會廳內，任何存有侮辱或誹謗的言論，都不會受到法律限制。

“我認為，我們應該思考如何控制議會廳內的言論，勿讓議會成為發表空洞和侮辱言論的平臺。

須秉持說真話精神

他表示，無論是議會廳內或外，國會議員身為人民代議士，必須秉持說真話的精神，這是人民對議員的期望，也是議員應有的品質。

“如果有人因為在議會辯論時受到誹謗，他應有權提出訴訟。”

珊拉哈優較後在新聞發佈會上進一步說明，言論自由必須符合法律規定，不應違反煽動法令，也不能涉及削弱君主制的言論。

應改善國會特權條例

她認為，聯邦憲法第63條文關於國會特權的條例必須做出改善，讓在議會廳內自覺受到誹謗的議員能提出訴訟；同時，議會內部也設立專門處理誹謗言論案件的委員會。

她說，在制定這些法律之前，必須進行全面的研究，包括和相關利益方洽談，以應對未來可能會出現的問題及挑戰。