星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

华社

发布: 3:36pm 25/09/2024

马化合作社

董事会

马化合作社

董事会

新董事会阵容出炉 马化合作社业务续扩大

(吉隆坡25日讯)公布新名单,黄定发和庄赐昭出任董事秘书及副秘书,拿督施明玉及吴思亿则担任董事财政及副财政。

马化合作社董事主席欧大业指出,马化合作社目前所展开的业务,都有不错的进展,例如由2022年杪开始的饲料生产,是通过农场下单订货,合作社购买原材料给代工生产商来制造,获得净盈利为20% 左右。

ADVERTISEMENT

“目前进展顺利,属于稳定且有保障的收入来源,同时我们于2022年7月份跟一家韩国企业签署合作备忘录。我们是有计划以他们的配方,将来供应饲料至全马乃至区域。我相信在互惠互利的情况下,业务有望继续扩大。”

马化合作社在产业方面,也有不错的进展。关丹房屋发展计划是于2024年7月份签署了合约,与一家发展商联营建筑134间房子。有关股权分配是马化合作社40%,发展商60%。根据合约阐明马化合作社(子公司)会获取总销售额的40%或者最低2千6百万的收入,视何者为高。有关房屋计划预计会在2025年中前动土。

此外,在森美兰汝来也有9间三层楼店屋出租,而马六甲马接峇鲁新村地段将会以“申请和签割个别地契”来出售。目前正在紧锣密鼓跟专业咨询方筹备中。

马化董事局名单

董事主席 欧大业

副主席 拿督林岑、拿督林平国

秘书 黄定发

副秘书 庄赐昭

财政 拿督施明玉

副财政 吴思亿

董事 拿督佘贵忠、陈光华、拿督李官仁、刘国才、李甜福、拿督郭家 骅、林文忠

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

发布: 4:05pm 25/02/2025
1MDB案|支付近6亿美元给冒牌公司 前主席:不是纳吉的指示
已签//1MDB案|支付近6亿美元给冒牌公司  前主席:不是纳吉的指示
罗丁指出,纳吉(中)从发出有关支付款项给冒牌公司的任何指示。(档案照)

(布城25日讯)一马公司(1MDB)董事会前主席丹斯里罗丁供称,前首相拿督斯里纳吉没向董事会发出有关1MDB财务事项的指示。

针对1MDB支付5亿7600万美元给冒牌的Aabar Investment PJS Limited一事,罗丁表示,根据其了解以及董事会记录,纳吉从未下达任何指示。

纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案今日继续自辩阶段。高庭是于去年10月30日宣判纳吉在此案中所有25项控状表罪成立。76岁的罗丁是第12名辩方证人。他在2009年8月11日,被任命为登嘉楼投资机构(TIA,1MDB前身)董事会成员,并在2016年5月卸下1MDB董事会的职务。

TIA在2009年9月25日,由联邦政府接管TIA后,易名为1MDB。

罗丁在辩方律师旺阿兹万的引导下供称,时任1MDB首席执行员拿督沙鲁尔带领的管理层与高盛紧密合作,以制定融资安排。

他说,董事会仅在管理层及外聘顾问提交建议后,基于简报内容和建议作出决策。

此外,罗丁供称,针对1MDB向Aabar Investment PJS Limited支付5亿7600万美元一事,董事会并未获知该笔交易,也不知道Aabar Investment PJS Limited并非国际石油投资公司(IPIC)旗下的子公司。

在控方举证阶段,第9名控方证人沙鲁尔供称,他在涉及Aabar的1MDB丑闻爆发后,才发现Aabar有真假公司,两者的差异是位于英属维京群岛的Aabar冒牌公司的名称,多了“有限公司”(limited)字眼。

他说,他于2012年5月21日代表1MDB能源公司(1MEL)与Aabar Investment PJS Limited签署“信用增强合作协议”时,真假Aabar公司的名字并没明显差异,而且使用真正的Aabar公司位于阿布扎比地址,他并没察觉合约涉及单位是冒牌Aabar公司。

罗丁今日供称,董事会对于1MDB向Aabar Investment PJS Limited支付5亿7600万美元的“信用增强合作协议”文件,并不知情,也并未被告知已经支付这笔款项。

他说,当时董事会一直被引导相信Aabar Investment PJS Limited是IPIC集团的一部分,从未接获任何通知指出该公司实际上是独立且无关联的实体。

针对纳吉是否曾指示沙鲁尔签署“信用增强合作协议”,罗丁表示,根据其了解以及董事会记录,纳吉从未就此协议或5亿7600万美元的支付向沙鲁尔下达任何指示。

他说,他并不知道在逃大马富商刘特佐及其伙伴从上述交易中获利。

他指出,若事先得知上述交易涉及欺诈行为,董事会绝对不会批准。

罗丁进一步供称,在1MDB以106亿令吉收购丹绒能源控股公司的决策过程中,董事会依据财务评估与管理层建议独立作出决定,并未受到纳吉的指示或影响。

他说,董事会在批准提交106亿令吉的收购报价前,已仔细审查高盛及管理层所提供的详细分析与建议,并在仔细考量后作出决策。

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT