鄭名烈.經濟數據背後存在的誤區

治國考驗的是主事者的格局、遠見，以及擔當的勇氣。過度迷信數據、操弄手斷透過粉飾數據來宣揚政績，歷史終究會給個公斷。

經濟發展政策規劃，可分短、中、長三個階段。政府的職責不外是增加國庫收入、提升人民所得、改善生活素質，讓國家持續在國際上保持競爭力。經濟學家不斷在告誡，在追求經濟成長的過程中，必須建立在以下三項基礎上：

1.一個國家或地區經濟體系的生產物品與勞務的能力要不斷地持續成長，因而不斷的提升國民的生活水平。2.經濟要能持續成長，須以技術進步為基礎，因為技術的創新為突破生產瓶頸的基本根源。3.制度與觀念需配合調整，才能讓技術的進步驅動生產潛能的充份發揮。空有技術創新但無對應的經濟和社會的革新，經濟成長如同鏡花水月。

經濟學家研究出來的硬道理，在現實世界卻不見得被國家領導人所採用。反之，深一層檢視目前最喜歡用來粉飾政績的經濟成長率、國內生產總值（GDP），其實並未能全面反映大多數老百姓的生活水平。例如韓國，大財團對GDP的貢獻佔了很高的比重，非那些財團僱用的平民百姓的眾多打工族的收入仍然偏低。臺灣的GDP雖然超越日本，但屬於高科技新貴的群體也只佔受僱人士的百分之十。而中國月收入超過5000人民幣的人民可能還不到勞動人口的百分之十。更重要的是，各國政府都不願針對物價上漲率和可支配所得的關係變化誠懇的進行研究，並將研究成果如實的發佈，似乎迴避真實的通貨膨脹率已成為各國政府的操作常態。

各國政府在重大決策的錯誤，或者對錯誤決策缺乏踩剎車的智慧，導致問題叢生，時間拖久了就尾大不掉。各國政府的經濟治理成績如何，其實還可從一些數據來進行檢驗。例如中國30年蓋了可容納三十多億人居住面積的住宅，如今出現供過於求的局面，加上經濟不景氣，許多人因失業或資金短缺而斷供，導致中國房地產業陷入史無前例的困境。到底房屋的滯銷率、斷供所所產生的銀行壞賬數據為何？對總體經濟帶來怎樣的衝擊如何？這些數據都可反映一國經濟的硬傷之處，需要多少時間才能康復仍是個未知數。

臺灣在李遠哲擔任中研院院長和吳京出任教育部長時期，打著人人可上大學的旗號主導廣設大學政策，沒想到20年內因少子化的衝擊，導致大學生源不足而出現倒閉潮。臺灣政府錯估形勢導致社會資源分配的失調，破壞原有專科技職教育體系的養成，扭曲了臺灣的人力市場的組結構。諷刺的是，臺灣的政府閣員幾乎是由學者專家所組成，錯誤的決策導致社會成本激增。矛盾的是民進黨政府與中國大陸採取對立政策，錯失由陸生填補臺灣大學生源不足缺口的機遇。