(吉隆坡30日讯)辩方挑战数名控方证人的可信度,当中包括了一马公司(1MDB)管理层的拿督沙鲁尔、莫哈末哈占以及前国行总裁丹斯里洁蒂等等。
前首相拿督斯里纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案今日进入第9天口头陈词。控方是在5月30日宣布完成举证阶段,承审法官拿督科林劳伦斯择定8月19日起,进入控辩双方口头陈词阶段,以裁定纳吉是否表罪成立。
ADVERTISEMENT
辩方今日挑战数名控方证人的可信度,包括了第9名控方证人沙鲁尔、第10名控方证人莫哈末哈占、第46名控方证人洁蒂、第49名控方证人反贪会查案官诺艾达、第50名控方证人1MDB前法律顾问吕爱霜、第20名控方证人前第二财长部长拿督斯里阿末胡斯尼等等。
指诺艾达针对纳吉
旺阿兹万主张,如果诺艾达在调查中摘掉有色眼镜,她可能会看到真相摆在她面前,在这种情况下,坐在被告席上的是沙鲁尔,而不是纳吉。
“由于诺艾达的狭隘调查,只针对纳吉,使她忽略了沙鲁尔的错误行为。”
他说,非常清楚的是,沙鲁尔协助挪用1MDB的资金,让在逃大马富商刘特佐和沙地国际石油公司创办人奥贝德受益,这样做严重违反了他的信托义务。
旺阿兹万指出,这一点从沙鲁尔的欺骗手段中可以明显看出,其中包括误导1MDB董事会、隐瞒关键信息和伪造批准。
“沙鲁尔的供词试图将自己描绘成可疑交易中的不情愿参与者,但事实和文件却讲述了不同的故事。”
他指出,沙鲁尔准备接受并签署刘特佐起草的未经核实文件,这表明沙鲁尔是在放心的情况下,成为刘特佐的傀儡,从而进一步加剧了欺骗。
称沙鲁尔为共谋
他说,沙鲁尔的行为清楚地表明了共谋和欺骗的模式,使后者成为一个不可靠和不值得信任的证人。
此外,旺阿兹万指出,莫哈末哈占当时作为1MDB管理层的负责人,为Bridge Partners投资管理公司(开曼有限公司)提供了便利,为一个骗局提供了合法性。
他说,1MDB子公司Brazen Sky向Bridge Partners所管理的基金Bridge Global Absolute Return Fund(BGARF)投资了23亿美元,这引起了关注。
他指出,莫哈末哈占并不是天真或缺乏企业经验。
莫哈末哈占此前供称,1MDB曾付钱让彭博社,把一家开曼群岛的基金BGARF列在彭博社的投资公司名单上。
询及彭博社是否并没有针对这个基金作出查证,只需要支付订阅费即可把有关基金列在投资名单上,莫哈末哈占表示,他并不知道。
指哈占对资金一无所知
旺阿兹万今日陈词时,进一步指出,从莫哈末哈占的供词看来,很明显他对这些基金一无所知,因为这些基金是由1MDB时任副首席财务员Terence Geh和1MDB时任首席财务员阿兹米管理的,因此他没有任何基础向董事会说明此事,除非其唯一目的是误导董事会。
他主张,莫哈末哈占本质上是建议董事会等待该基金在彭博社上市,一旦上市,该基金的可信度问题就会得到解决。
他说,总而言之,仅仅因为BGARF在彭博社上市,这并不意味着彭博社在BGARF在其平台上市之前,进行了尽职调查。
“莫哈末哈占正在努力解决公众认知和基金可信度问题,那就是持有BGARF的Bridge Partners可以行使自由裁量权,在彭博社上撰写该基金的内容,这将自动解决与基金相关的任何信誉问题。”
他说,上述的自由裁量权将使到1MDB董事会以及代表1MDB股东财长机构的纳吉被误导。
沙菲宜:洁蒂非诚实证人
此外,辩方首席律师丹斯里沙菲宜陈词时指出,洁蒂并不是诚实的证人,因为后者在供证时,很明显是在维护她自己以及家人,避免受到刑事提控。
另一名辩方律师塔妮娅在陈词时则主张,流入纳吉个人户头的22亿美元,无法完全断定是源自于1MDB。
她说,国行分析师亚当阿里夫未能就相关资金的文件进行彻底分析。
此案将于明日续审。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT