1MDB案 | 點名沙魯爾潔蒂等 辯方挑戰數證人可信度

“沙魯爾的供詞試圖將自己描繪成可疑交易中的不情願參與者，但事實和文件卻講述了不同的故事。”

他指出，沙魯爾準備接受並簽署劉特佐起草的未經核實文件，這表明沙魯爾是在放心的情況下，成為劉特佐的傀儡，從而進一步加劇了欺騙。

稱沙魯爾為共謀

他說，沙魯爾的行為清楚地表明瞭共謀和欺騙的模式，使後者成為一個不可靠和不值得信任的證人。

此外，旺阿茲萬指出，莫哈末哈佔當時作為1MDB管理層的負責人，為Bridge Partners投資管理公司（開曼有限公司）提供了便利，為一個騙局提供了合法性。

他說，1MDB子公司Brazen Sky向Bridge Partners所管理的基金Bridge Global Absolute Return Fund（BGARF）投資了23億美元，這引起了關注。

他指出，莫哈末哈佔並不是天真或缺乏企業經驗。

莫哈末哈佔此前供稱，1MDB曾付錢讓彭博社，把一家開曼群島的基金BGARF列在彭博社的投資公司名單上。

詢及彭博社是否並沒有針對這個基金作出查證，只需要支付訂閱費即可把有關基金列在投資名單上，莫哈末哈佔表示，他並不知道。

指哈佔對資金一無所知

旺阿茲萬今日陳詞時，進一步指出，從莫哈末哈佔的供詞看來，很明顯他對這些基金一無所知，因為這些基金是由1MDB時任副首席財務員Terence Geh和1MDB時任首席財務員阿茲米管理的，因此他沒有任何基礎向董事會說明此事，除非其唯一目的是誤導董事會。

他主張，莫哈末哈佔本質上是建議董事會等待該基金在彭博社上市，一旦上市，該基金的可信度問題就會得到解決。

他說，總而言之，僅僅因為BGARF在彭博社上市，這並不意味著彭博社在BGARF在其平臺上市之前，進行了盡職調查。

“莫哈末哈佔正在努力解決公眾認知和基金可信度問題，那就是持有BGARF的Bridge Partners可以行使自由裁量權，在彭博社上撰寫該基金的內容，這將自動解決與基金相關的任何信譽問題。”

他說，上述的自由裁量權將使到1MDB董事會以及代表1MDB股東財長機構的納吉被誤導。

沙菲宜：潔蒂非誠實證人

此外，辯方首席律師丹斯里沙菲宜陳詞時指出，潔蒂並不是誠實的證人，因為後者在供證時，很明顯是在維護她自己以及家人，避免受到刑事提控。

另一名辯方律師塔妮婭在陳詞時則主張，流入納吉個人戶頭的22億美元，無法完全斷定是源自於1MDB。

她說，國行分析師亞當阿里夫未能就相關資金的文件進行徹底分析。

此案將於明日續審。