
(新加坡1日讯)新加坡建国总理李光耀次子李显扬称,为了遵从父亲关于住所的遗愿,并让生病的姐姐李玮玲继续住在父亲故居,即欧思礼路38号,因此他向新加坡两名内阁部长支付赔偿金。
《联合早报》报道,新加坡内政部长兼律政部长尚穆根、外交部长维文反驳这个说法,并指李显扬在新加坡拥有欧思礼路38号之外的资产,足以让他支付赔偿费。
ADVERTISEMENT

李显扬昨晚在脸书贴文表示,他在新加坡的重要资产是位于欧思礼路38号的父亲故居;他也遗憾两名部长选择不在英国法院追究此案。
他在贴文中称,他已赔偿新加坡内政部长兼律政部长尚穆根,以及外交部长维文共61万9335元(新币,下同;约196万2657令吉)。
他指有关赔偿金,相等莱道路两间黑白洋房13.6个月的租金。
尚穆根 维文:判决不针对欧思礼路38号
尚穆根与维文今早10时前后,在脸书以“显扬与他的可笑行为(Hsien Yang and his antics)”为题发文。两人贴文内容几乎一致。
他们在贴文说,李显扬声称自己付赔偿费“是为遵从父亲(李光耀)对其住宅的遗愿,并让患病的玮玲继续住在欧思礼路38号”,这种说法是非常不寻常的。
他们强调,李显扬清楚了解诽谤案与李光耀无关,也与李光耀故居无关。
他们澄清说,两人从未说过要针对欧思礼路38号,执行两人的判决。
指李显扬拥至少另一个资产
他们说,根据公开信息,李显扬在新加坡拥有至少另一个资产,他故意不提,而这个资产的价值足以偿还他的债务;如果他不按判决付款,这个资产可能被依法处置。
他们也说,李显扬明知自己对父亲的行为受到了法院的严厉批评,却声称自己试图尊重李光耀的遗愿,这也实在荒谬。
尚穆根和维文在贴文也重申,去年在回应李显扬提出要他们在英国或国际独立法庭打这场官司时,他和维文已表示李显扬的诽谤言论在新加坡发表,主要对象是新加坡人,内容也涉及新加坡,但对方没有对此回应。
当时,尚穆根和维文也呼吁李显扬在公开审讯中盘问他们,并接受盘问,但案件开庭时李显扬没有出现。
两名部长的星期二贴文透露,李显扬及林学芬现已潜逃出新加坡。
李显扬不实指控2部长装修洋房要求特别待遇
李显扬于2023年7月23日在脸书公开发表贴文,不实指控两名部长要求新加坡土地管理局给他们特别待遇,在装修莱道路黑白洋房时,不必寻求批准就违法砍伐树木,以及不必支付装修费。
同年7月27日,尚穆根和维文分别在脸书发表题为“李显扬的诽谤性言论”的贴文,要求李显扬就诽谤言论道歉、撤回指责,以及支付赔偿金,并指会把赔偿金捐给慈善机构。
李显扬两天后回应,指尚穆根和维文误解了他的话。
尚穆根和维文随后在同年8月入禀新加坡高等法院,起诉李显扬诽谤。
新加坡高庭于今年5月作出裁决,指李显扬对尚穆根和维文所做的诽谤属于恶意诽谤,并谕令他对两部长各别赔偿20万元(约64万6980令吉),总赔偿额40万元(约129万3960令吉),外加讼费。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频
(吉隆坡3日讯)首相拿督斯里安华起诉伊党本同区国会议员拿督阿旺哈欣案原定于1月20日审理,如今改期至2026年10月。
律师:安华海外有公务
安华代表律师拿督奈尔在高庭出席案件管理后表示,他已向法庭提出要求,取消原定于今年1月20日和23日、2月12日和13日的审讯,原因是安华在海外有公务。
“法庭将新的审讯日期定为2026年10月26至29日。原告(安华)将是此案的唯一证人。”
同时,阿旺哈欣代表律师莫哈末法依兹也证实新的审讯日期。
安华于2023年3月3日入禀法庭起诉阿旺哈欣诽谤,指控其蓄意发表诽谤性言论并损害其声誉,阿旺哈欣是唯一的答辩人。
根据诉状,阿旺哈欣于2月21日在国会走廊发表涉及安华的言论,该言论随后以音频和视频形式被媒体报道,并上传至TikTok账号“@asriasri64chanel”,截至起诉提交日,相关视频已获得超过2.17万次观看、348条评论、180多个“点赞”和55次分享。
此外,网络媒体《当今大马》亦刊登了相关报道,标题为“伊党议员:安华的报复心比马哈迪更糟糕”。
安华在诉状中指出,阿旺哈欣的言论暗指其心胸狭隘、滥用首相及财政部长职权,为个人政治议程干预执法和检控机关。
安华认为,这些言论蓄意煽动公众仇恨,并对其作为合法政府领导人及国际尊敬的领导者的声誉造成严重损害。
安华要求法庭判令阿旺哈欣支付一般赔偿金、严重损害赔偿金及惩戒性赔偿金,并下达禁令禁止被告及其代理人继续发表类似言论。








ADVERTISEMENT