星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 12:40pm 01/10/2024

诽谤

赔偿金

李显扬

诽谤

赔偿金

李显扬

李显扬称赔偿是遵父遗愿 狮城2部长:诽谤与李光耀故居无关

*已签发* 全国:李显扬指赔偿是为守护父亲遗愿  狮城2部长:诽谤与李光耀无关
李显扬在其脸书,上载一张莱道路的地图。(取自李显扬脸书)

(新加坡1日讯)新加坡建国总理李光耀次子称,为了遵从父亲关于住所的遗愿,并让生病的姐姐李玮玲继续住在父亲故居,即欧思礼路38号,因此他向新加坡两名内阁部长支付

《联合早报》报道,新加坡内政部长兼律政部长尚穆根、外交部长维文反驳这个说法,并指李显扬在新加坡拥有欧思礼路38号之外的资产,足以让他支付赔偿费。

ADVERTISEMENT

*已签发* 全国:李显扬指赔偿是为守护父亲遗愿  狮城2部长:诽谤与李光耀无关
李显扬9月29日在脸书发文,称已赔偿尚穆根和维文共61万9335新元。(取自早报网)

李显扬昨晚在脸书贴文表示,他在新加坡的重要资产是位于欧思礼路38号的父亲故居;他也遗憾两名部长选择不在英国法院追究此案。

他在贴文中称,他已赔偿新加坡内政部长兼律政部长尚穆根,以及外交部长维文共61万9335元(新币,下同;约196万2657令吉)。

他指有关赔偿金,相等莱道路两间黑白洋房13.6个月的租金。

尚穆根 维文:判决不针对欧思礼路38号 

尚穆根与维文今早10时前后,在脸书以“显扬与他的可笑行为(Hsien Yang and his antics)”为题发文。两人贴文内容几乎一致。

他们在贴文说,李显扬声称自己付赔偿费“是为遵从父亲(李光耀)对其住宅的遗愿,并让患病的玮玲继续住在欧思礼路38号”,这种说法是非常不寻常的。

他们强调,李显扬清楚了解案与李光耀无关,也与李光耀故居无关。

他们澄清说,两人从未说过要针对欧思礼路38号,执行两人的判决。

指李显扬拥至少另一个资产 

他们说,根据公开信息,李显扬在新加坡拥有至少另一个资产,他故意不提,而这个资产的价值足以偿还他的债务;如果他不按判决付款,这个资产可能被依法处置。

他们也说,李显扬明知自己对父亲的行为受到了法院的严厉批评,却声称自己试图尊重李光耀的遗愿,这也实在荒谬。

尚穆根和维文在贴文也重申,去年在回应李显扬提出要他们在英国或国际独立法庭打这场官司时,他和维文已表示李显扬的诽谤言论在新加坡发表,主要对象是新加坡人,内容也涉及新加坡,但对方没有对此回应。

当时,尚穆根和维文也呼吁李显扬在公开审讯中盘问他们,并接受盘问,但案件开庭时李显扬没有出现。

两名部长的星期二贴文透露,李显扬及林学芬现已潜逃出新加坡。

李显扬不实指控2部长装修洋房要求特别待遇 

李显扬于2023年7月23日在脸书公开发表贴文,不实指控两名部长要求新加坡土地管理局给他们特别待遇,在装修莱道路黑白洋房时,不必寻求批准就违法砍伐树木,以及不必支付装修费。

同年7月27日,尚穆根和维文分别在脸书发表题为“李显扬的诽谤性言论”的贴文,要求李显扬就诽谤言论道歉、撤回指责,以及支付赔偿金,并指会把赔偿金捐给慈善机构。

李显扬两天后回应,指尚穆根和维文误解了他的话。

尚穆根和维文随后在同年8月入禀新加坡高等法院,起诉李显扬诽谤。

新加坡高庭于今年5月作出裁决,指李显扬对尚穆根和维文所做的诽谤属于恶意诽谤,并谕令他对两部长各别赔偿20万元(约64万6980令吉),总赔偿额40万元(约129万3960令吉),外加讼费。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT