李顯揚稱賠償是遵父遺願 獅城2部長：誹謗與李光耀故居無關

他們強調，李顯揚清楚瞭解誹謗案與李光耀無關，也與李光耀故居無關。

他們澄清說，兩人從未說過要針對歐思禮路38號，執行兩人的判決。

指李顯揚擁至少另一個資產 

他們說，根據公開信息，李顯揚在新加坡擁有至少另一個資產，他故意不提，而這個資產的價值足以償還他的債務；如果他不按判決付款，這個資產可能被依法處置。

他們也說，李顯揚明知自己對父親的行為受到了法院的嚴厲批評，卻聲稱自己試圖尊重李光耀的遺願，這也實在荒謬。

尚穆根和維文在貼文也重申，去年在回應李顯揚提出要他們在英國或國際獨立法庭打這場官司時，他和維文已表示李顯揚的誹謗言論在新加坡發表，主要對象是新加坡人，內容也涉及新加坡，但對方沒有對此回應。

當時，尚穆根和維文也呼籲李顯揚在公開審訊中盤問他們，並接受盤問，但案件開庭時李顯揚沒有出現。

兩名部長的星期二貼文透露，李顯揚及林學芬現已潛逃出新加坡。

李顯揚不實指控2部長裝修洋房要求特別待遇 

李顯揚於2023年7月23日在臉書公開發表貼文，不實指控兩名部長要求新加坡土地管理局給他們特別待遇，在裝修萊道路黑白洋房時，不必尋求批准就違法砍伐樹木，以及不必支付裝修費。

同年7月27日，尚穆根和維文分別在臉書發表題為“李顯揚的誹謗性言論”的貼文，要求李顯揚就誹謗言論道歉、撤回指責，以及支付賠償金，並指會把賠償金捐給慈善機構。

李顯揚兩天後回應，指尚穆根和維文誤解了他的話。

尚穆根和維文隨後在同年8月入稟新加坡高等法院，起訴李顯揚誹謗。

新加坡高庭於今年5月作出裁決，指李顯揚對尚穆根和維文所做的誹謗屬於惡意誹謗，並諭令他對兩部長各別賠償20萬元（約64萬6980令吉），總賠償額40萬元（約129萬3960令吉），外加訟費。