1MDB案 | 沙菲宜：“沙地捐款”用作公益 “納吉如俠盜羅賓漢”

他主張，納吉的舉動是不符合貪汙病理學，納吉並不是將資金用於個人用途，而是為了公眾利益。

他也試圖將納吉形容為俠盜羅賓漢。

“我引述一名老人家的話，若我真是盜取1MDB資金的‘強盜’，我肯定也是羅賓漢，通過政治、福利救濟和企業社會責任項目，回饋社會。”

科林勞倫斯進一步問沙菲宜，是否有類似的判例支持上述論點？

沙菲宜回應指，這是事實的推論。

他說，納吉的個人戶頭在接獲6億8100萬美元的沙地王室捐款後，已把大部分的6億2000萬美元歸還，這表明納吉沒有任何惡意。

他指出，法官需根據案情，評估‘盜取’資金的人，會否有這樣的行為。

科林勞倫斯接著問控方，針對沙菲宜上述論點，有何回應？

主控官：納吉戶頭資金屬非法收益

主控官卡瑪峇哈魯丁副檢察司指出，控方主張匯入納吉戶頭的資金是源自非法收益。

主控官阿末阿克南副檢察司則說，納吉是否出於個人或政治原因使用所謂的資金並不重要。

在此案的審訊中，辯方多次主張納吉不知道匯入其銀行戶頭的6億8100萬美元是來自1MDB的資金，反之主張是來自沙地的捐款。

第49名控方證人反貪會查案官諾艾達此前供稱，納吉於2018年接受反貪會錄取口供時，聲稱他在2013年曾將來自沙地6億8100萬美元捐款的一部分，用作政治上的應急資金，如預防反對黨收買國陣議員。

辯方：沒證據表明與1MDB有關

此外，辯方律師塔妮婭陳詞時主張，控方沒有提供任何證據表明納吉從沙地利雅得財政部和費沙王子那裡收到的鉅額資金與1MDB有任何關聯。

她指出，考慮到有關資金是來自信譽良好的利雅得財政部和費沙王子，納吉顯然沒有理由懷疑其在大馬伊斯蘭銀戶頭中的鉅額資金是源自任何非法活動的收益。

她說，納吉沒有什麼可隱瞞的，他相信其個人戶頭收到的資金是來自沙地的捐款。

塔妮婭指出，納吉會相信資金是沙地捐款，這是有道理的，因為他於2010年在利雅得會見了當時的沙地國王阿都拉，阿都拉向納吉承諾，將為他提供支持。

“納吉個人戶頭確實從利雅得財政部收到了7999萬9976美元，儘管不是直接來自阿都拉的戶頭。”

她指出，納吉還從沙地王子費沙那裡收到了9999萬9919美元。

此案將於明日續審。