(纽约2日美联电)美国大选副总统候选人辩论周二举行,民主党候选人沃尔兹和共和党候选人万斯在辩论中就中东危机、移民、税收、堕胎、气候变化和经济等问题展开唇枪舌剑。双方在政策上严重分歧,但没作出太多人身攻击。
这两位在此前一系列竞选活动中互相猛烈攻击的对手都保持着友好的语气,反而是将枪口转向对方的总统候选人搭档,贺锦丽和特朗普。
ADVERTISEMENT
万斯质问,为何贺锦丽在拜登政府内任职期间没有在解决通货膨胀、移民和经济问题上做出更多努力。他设定的这条一致的攻击路线是特朗普在上个月与贺锦丽辩论时一直无法表达的。
万斯说:“如果贺锦丽对如何解决中产阶级问题有如此伟大的计划,那么她现在就应该实行。不是在要求升职的时候,而是在美国人民3年半前给她的职位任内。”
沃尔兹则将特朗普形容为一位优先考虑亿万富豪的反复无常领导人,并在移民问题上对万斯的批评作出反驳,还抨击特朗普在今年较早时向国会共和党人施压,要求他们放弃一项两党边境安全法案。
沃尔兹在谈到移民问题时说:“我们大多数人都想解决这个问题。特朗普有4年的时间去做,而他向你们美国人承诺,这有多容易。”
在以色列周二继续袭击黎巴嫩南部,而伊朗对以色列发动报复性导弹袭击之后,这场在纽约的哥伦比亚广播公司(CBS)广播中心举行的辩论一开始就谈及中东危机升级问题。
沃尔兹说,特朗普过于“善变”而且会赞同强势人物,不可信任他能处理日益加剧的冲突,而万斯则坚称,特朗普在他任期内令世界更加安全。
当被问及他是否会支持以色列对伊朗进行先发制人攻击时,万斯表示他会遵从以色列的判断,而沃尔兹没有直接回答这问题。
60岁的沃尔兹是明尼苏达州的自由派州长,曾担任高中教师,而40岁的万斯是俄亥俄州保守派的激进参议员,也是畅销书作家。他们都把自己标榜为对困扰全国的问题各有截然相反观点的两个美国中西部腹地之子。
特朗普通过电视观看这场辩论,同时在其“Truth Social”网站上疯狂发帖,有时甚至一分钟发两次。
竞选的双方都想在11月5日总统大选前的最后一场辩论中给予对方一记持久的重击。
政治分析员指出,副总统辩论可能会很激烈,但通常不会改变选举结果。尽管如此,在投票日前5周这个竞选紧要关头,即使是公众舆论的轻微转变也可能起到决定性作用。
沃尔兹被问及本周一项报道指他并不像他之前所说那样,在1989年六四事件期间身在中国。
他回答说:“我有时是个白痴。我在那年夏天到那里,但就这一点说错了。我在民主抗议期间身在香港和中国,从中我学到了很多关于在治理方面的意义。”
与此同时,尽管曾在2016年大选前批评过特朗普,万斯仍为他这个竞选搭档辩护。
他说:“我对特朗普的看法错了。我错了,首先,因为我相信一些媒体报道,结果发现那不诚实地捏造他的记录。但最重要的是,特朗普为美国人民兑现了诺言。”
沃尔兹还批评特朗普在任命3名美国最高法院法官方面所扮演的角色,该3名法官参与最高法院取消近半个世纪以来全国堕胎权的裁决。这问题已被证明对共和党不利。
沃尔兹说:“特朗普推动这一切。,”沃尔兹说。“他吹嘘自己让这些法官们上位推翻(1972年最高法院裁决保护堕胎权的)罗诉韦德案,是多么伟大。”
万斯以在堕胎问题上持极端保守立场而闻名,不过在周二,他改以较为温和的语气说,尽管之前曾支持,但他不支持全国性禁令。他说,特朗普的观点是,各州应该自行决定是否限制堕胎。
尽管万斯在2016年写了一本大受欢迎的回忆录《绝望者之歌》,但路透社/益普索9月20日至23日进行的民调显示,美国选民对他持负面看法,其中51%登记选民表示他们对他不以为然,而对他有好感的只有39%。与此同时,44%登记选民对沃尔兹持正面看法,另外43%表示持负面看法。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT