美國副總統辯論唇槍舌劍 互攻對方搭檔在任時表現

沃爾茲說，特朗普過於“善變”而且會贊同強勢人物，不可信任他能處理日益加劇的衝突，而萬斯則堅稱，特朗普在他任期內令世界更加安全。

當被問及他是否會支持以色列對伊朗進行先發制人攻擊時，萬斯表示他會遵從以色列的判斷，而沃爾茲沒有直接回答這問題。

60歲的沃爾茲是明尼蘇達州的自由派州長，曾擔任高中教師，而40歲的萬斯是俄亥俄州保守派的激進參議員，也是暢銷書作家。他們都把自己標榜為對困擾全國的問題各有截然相反觀點的兩個美國中西部腹地之子。

特朗普通過電視觀看這場辯論，同時在其“Truth Social”網站上瘋狂發帖，有時甚至一分鐘發兩次。

競選的雙方都想在11月5日總統大選前的最後一場辯論中給予對方一記持久的重擊。

政治分析員指出，副總統辯論可能會很激烈，但通常不會改變選舉結果。儘管如此，在投票日前5周這個競選緊要關頭，即使是公眾輿論的輕微轉變也可能起到決定性作用。

沃爾茲被問及本週一項報道指他並不像他之前所說那樣，在1989年六四事件期間身在中國。

他回答說：“我有時是個白痴。我在那年夏天到那裡，但就這一點說錯了。我在民主抗議期間身在香港和中國，從中我學到了很多關於在治理方面的意義。”

與此同時，儘管曾在2016年大選前批評過特朗普，萬斯仍為他這個競選搭檔辯護。

他說：“我對特朗普的看法錯了。我錯了，首先，因為我相信一些媒體報道，結果發現那不誠實地捏造他的記錄。但最重要的是，特朗普為美國人民兌現了諾言。”

沃爾茲還批評特朗普在任命3名美國最高法院法官方面所扮演的角色，該3名法官參與最高法院取消近半個世紀以來全國墮胎權的裁決。這問題已被證明對共和黨不利。

沃爾茲說：“特朗普推動這一切。，”沃爾茲說。“他吹噓自己讓這些法官們上位推翻（1972年最高法院裁決保護墮胎權的）羅訴韋德案，是多麼偉大。” 

萬斯以在墮胎問題上持極端保守立場而聞名，不過在週二，他改以較為溫和的語氣說，儘管之前曾支持，但他不支持全國性禁令。他說，特朗普的觀點是，各州應該自行決定是否限制墮胎。

儘管萬斯在2016年寫了一本大受歡迎的回憶錄《絕望者之歌》，但路透社/益普索9月20日至23日進行的民調顯示，美國選民對他持負面看法，其中51%登記選民表示他們對他不以為然，而對他有好感的只有39%。與此同時，44%登記選民對沃爾茲持正面看法，另外43%表示持負面看法。