对日本的ALPS处理水,通过高透明度确认其安全性很重要。希望今后通过IAEA,向世界传达ALPS处理水的安全性。
ADVERTISEMENT
2024年9月,中国政府和日本政府发表了关于福岛第一核电站排放多核素处理系统(ALPS)处理水问题的协议。
所说的多核素处理系统(ALPS)处理水是指对福岛第一核电站事故产生的130万吨污染水经过净化处理,去除几乎所有放射性物质的水。氚以外的放射性物质在国际标准浓度以下,与海水和河水没有任何两样。因为只有氚不能去除,所以需要稀释,达到安全的浓度后,排放到海洋。关于排放氚到海洋,以中国为首的世界核电站都在实施,是完全安全的手法。
首先我们考虑一下排放总量。日本排放到海洋的ALPS处理水中所含的氚为每年22万亿贝克勒尔(6毫克)以下。其他的放射性物质,例如,根据实测,碳14每年为0.001万亿贝克勒尔(6毫克)以下。其他放射性物质也在管控之内,远少于全球认可的管理值。
另一方面,据报道,中国台山核电站每年向海洋排放47万亿贝克勒尔(13毫克)的氚。碳14每年排放0.4万亿贝克勒尔(2400毫克)。也就是说,日本的ALPS处理水,每年排放到海洋的放射性物质的量,比台山核电站排放到海洋的放射性物质的量少很多。只要核电站运行肯定会生成氚。因为氚不能分离,所以只能通过稀释后被排放到海洋。和ALPS处理水一样,在安全上也完全没有问题。
另外,ALPS处理水是经过处理后除去放射性物质的水。重要的一点是经过正确处理后确认几乎不含放射性物质。为此,东京电力、化研、日本原子能研究开发机构(JAEA)3机关分别独立地花费2个月以上时间慎重地分析评价,确认其具有充分的安全性。3机构的分析数据结果在误差范围内达到一致。并且,关于排放到海水中氚的浓度,除东京电力外,福岛县、日本环境省、国际原子能机构(IAEA)等也独自进行分析评估,确认安全上完全没有问题。而且,IAEA为了监视ALPS处理水向海洋排放,在福岛第一核电站内设置了办事处。
IAEA在网页上传很多关于ALPS处理水的报告。例如,多个研究所对IAEA采集的样品进行分析,确认了东京电力的分析结果正确。这被称为实验室间比较(Interlaboratory Comparison)。针对今年2024年1月的报告,IAEA旗下的摩纳哥和维也纳的研究所进行了分析,同时也与韩国分析机构的结果进行了比较。其结果显示,确认了数据在误差范围内非常一致。并且,IAEA定期确认东京电力和日本政府非常安全地排放ALPS处理水。如此IAEA的国际活动,今后也会持续下去。
中国也参与了IAEA事务。去年,在ALPS处理水排放海洋前,中国的研究人员也参加了IAEA的关于ALPS处理水的调查活动。迄今为止,中国也通过IAEA,参与着ALPS处理水的排放。在此次协议中,日本政府表示欢迎IAEA加大力度长期实施调查评估。加强对目前正在进行的IAEA监测、独立分析值得欢迎。希望加大包括中国和韩国在内的国际评估力度。
如上所述,ALPS处理水的氚等放射性物质排放量比从台山核电站排放的放射性物质少。由于氚在大气层上层受太阳风的影响会持续生成,所以在自然环境的海水和河水中,原本每升水中氚含有量为0.1~1贝克勒尔。人类喝的自来水中也含有极微量的氚。世界卫生组织(WHO)表示每升水中含10000贝克勒尔以下是安全的,对健康完全没有问题。过去,受中国等国在大气层核试验的影响,在一段时期,雨中含有的氚浓度每升超过100贝克勒尔,但现在已经下降到原来的氚浓度(0.1-1贝克勒尔/L)。 而日本的ALPS处理水对环境的影响与这些原本环境中含有的氚相比,属于可以忽略不计的量,可以确认对环境是安全的。
对日本的ALPS处理水,通过高透明度确认其安全性很重要。希望今后通过IAEA,向世界传达ALPS处理水的安全性。
Koji Okamoto: Japan-China agreement on ALPS treated water
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT