星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

学者观点

|
发布: 7:00pm 02/10/2024

学者观点

世界卫生组织

国际原子能机构

福岛第一核电站

放射性物质

ALPS处理水

学者观点

世界卫生组织

国际原子能机构

福岛第一核电站

放射性物质

ALPS处理水

岡本孝司.日中就福島核處理水問題達成協議

东京大学教授

對日本的ALPS處理水,通過高透明度確認其安全性很重要。希望今後通過IAEA,向世界傳達ALPS處理水的安全性。

ADVERTISEMENT

2024年9月,中國政府和日本政府發表了關於福島第一核電站排放多核素處理系統(ALPS)處理水問題的協議。

所說的多核素處理系統(ALPS)處理水是指對福島第一核電站事故產生的130萬噸汙染水經過淨化處理,去除幾乎所有放射性物質的水。氚以外的放射性物質在國際標準濃度以下,與海水和河水沒有任何兩樣。因為只有氚不能去除,所以需要稀釋,達到安全的濃度後,排放到海洋。關於排放氚到海洋,以中國為首的世界核電站都在實施,是完全安全的手法。

首先我們考慮一下排放總量。日本排放到海洋的ALPS處理水中所含的氚為每年22萬億貝克勒爾(6毫克)以下。其他的放射性物質,例如,根據實測,碳14每年為0.001萬億貝克勒爾(6毫克)以下。其他放射性物質也在管控之內,遠少於全球認可的管理值。

另一方面,據報道,中國台山核電站每年向海洋排放47萬億貝克勒爾(13毫克)的氚。碳14每年排放0.4萬億貝克勒爾(2400毫克)。也就是說,日本的ALPS處理水,每年排放到海洋的放射性物質的量,比台山核電站排放到海洋的放射性物質的量少很多。只要核電站運行肯定會生成氚。因為氚不能分離,所以只能通過稀釋後被排放到海洋。和ALPS處理水一樣,在安全上也完全沒有問題。

另外,ALPS處理水是經過處理後除去放射性物質的水。重要的一點是經過正確處理後確認幾乎不含放射性物質。為此,東京電力、化研、日本原子能研究開發機構(JAEA)3機關分別獨立地花費2個月以上時間慎重地分析評價,確認其具有充分的安全性。3機構的分析數據結果在誤差範圍內達到一致。並且,關於排放到海水中氚的濃度,除東京電力外,福島縣、日本環境省、國際原子能機構(IAEA)等也獨自進行分析評估,確認安全上完全沒有問題。而且,IAEA為了監視ALPS處理水向海洋排放,在福島第一核電站內設置了辦事處。

IAEA在網頁上傳很多關於ALPS處理水的報告。例如,多個研究所對IAEA採集的樣品進行分析,確認了東京電力的分析結果正確。這被稱為實驗室間比較(Interlaboratory Comparison)。針對今年2024年1月的報告,IAEA旗下的摩納哥和維也納的研究所進行了分析,同時也與韓國分析機構的結果進行了比較。其結果顯示,確認了數據在誤差範圍內非常一致。並且,IAEA定期確認東京電力和日本政府非常安全地排放ALPS處理水。如此IAEA的國際活動,今後也會持續下去。

中國也參與了IAEA事務。去年,在ALPS處理水排放海洋前,中國的研究人員也參加了IAEA的關於ALPS處理水的調查活動。迄今為止,中國也通過IAEA,參與著ALPS處理水的排放。在此次協議中,日本政府表示歡迎IAEA加大力度長期實施調查評估。加強對目前正在進行的IAEA監測、獨立分析值得歡迎。希望加大包括中國和韓國在內的國際評估力度。

如上所述,ALPS處理水的氚等放射性物質排放量比從台山核電站排放的放射性物質少。由於氚在大氣層上層受太陽風的影響會持續生成,所以在自然環境的海水和河水中,原本每升水中氚含有量為0.1~1貝克勒爾。人類喝的自來水中也含有極微量的氚。世界衛生組織(WHO)表示每升水中含10000貝克勒爾以下是安全的,對健康完全沒有問題。過去,受中國等國在大氣層核試驗的影響,在一段時期,雨中含有的氚濃度每升超過100貝克勒爾,但現在已經下降到原來的氚濃度(0.1-1貝克勒爾/L)。 而日本的ALPS處理水對環境的影響與這些原本環境中含有的氚相比,屬於可以忽略不計的量,可以確認對環境是安全的。

對日本的ALPS處理水,通過高透明度確認其安全性很重要。希望今後通過IAEA,向世界傳達ALPS處理水的安全性。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT