提高聘請老師的門檻,就已經成功了一半,然後接下來吸引優秀教師留在公立學校,還有改善、更新課程內容等等。但這些我相信教育部都懂。有沒有這個決心和毅力去執行這些,則是另一回事。
ADVERTISEMENT
入讀華小的土著學生日愈增長,這不是什麼新鮮事。
教育部7月11日答覆國會議員提問時指出,入讀華小的土著學生在2014年的入讀率是11.7%,2024則是18.5%,非土著學生卻從88.3%減至81.5%。
比較令人驚訝的是,2019年至2024年期間,土著學生在國際學校的入讀率增長了49.4%,非土著則只增長30.6%;按種族計算,土著和非土著分別佔19.9%和80.1%。
這也是這些年我跑私立學校(包括國際學校)舉辦DNA工作坊時,所發現的現象相一致。
其中一個經驗讓我有些錯愕。當時我只是向某國際學校負責老師介紹該工作坊的不同活動類型,然後他突然就說了一句:“啊,這很好,這一次已經決定要給國際學校的了,其他活動我們下一次再請你來給national school學生!”
我愣了一下,問他那是一間國中“national school”?他說,就是我們的“sekolah kebangsaan”啊!
我摸不著頭腦,但視訊會議要結束了,就沒再多問。
後來來到這國際學校,才發現原來在該學校旁,真的有一所同名的“National School”,也就是一所使用“公立學校課程”的“私立學校”,相等於“私立的公立學校”!再看看學校網站,學費也分兩種,一個是“國際學校”收費(例:第11年水平學費為5萬5千),另一則是“公立學校”學費(例:高中五學費是2萬8千),兩者相差約一倍。
在這“私立的公立學校”,小學遵循馬來西亞教育部《小學標準課程》(Kurikulum Standard Sekolah Rendah,KSSR),主要教學語言是馬來語,數學和科學均以英語授課;中學生則遵循《中學標準課程》(Kurikulum Standard Sekolah Menengah,KSSM),以考取SPM文憑為目標。
當時在這所擁有近兩千學生的“公立”學校門口看到的,大多是馬來家長忙著接送孩子,和“學費”相呼應的是,這些接送孩子的車輛,多是入口名貴車。
過去我們以為把孩子送入私立學校的馬來家長,只是少數權貴之類的。這事讓我徹底改觀。
工作坊過後,助手趁我們忙著收拾的時候,跑來悄悄通報:“你知道嗎?剛才班裡有馬來歌星XXX的女兒咧!”,然後煞有其事的拿出手機,指出後排那一位學生:“諾,我認得她,她和歌星媽媽常出現在社交媒體!”
拋開種族不談,為什麼會有家長願意花一大筆錢,送孩子入讀私立學校,只為得到一紙SPM文憑?我很幼稚,以為讀私立學校就是為了要考取廣受全球認可的IGCSE(International General Certificate of Secondary Education;由英國劍橋國際教育評估機構開發)之類的中五水平國際性文憑。但這所“私立的公立學校”給我上了一堂課:學校教學素質考量、優良軟硬體設備、小班制(約20人)、紀律嚴謹學術風氣、高素質老師,都是這所學校吸引友族家長的主要原因。
這解釋了為什麼家長願意付年費2萬8千,給孩子上中五的SPM。另,家長也相信讓孩子在這種“貴族學校”上學,能讓他們認識更多“上流階層”朋友,這對以後事業發展很有利。而現在的趨勢,是越來越多相對便宜的私立學校,為那些家境中上等的、不認同政府公立教育環境的家長和學生,提供另一個選擇。
弔詭的是,對於馬來學生日益增長的國際和私立學校入讀率,我們沒有看到政客們的回應;還有,那些整天針對華小和獨中叫囂的政客,有多少把他們的孩子送入公立學校?
亡羊補牢,教育部可以積極考慮以下幾個挽救措施:
提升公立學校的質量,包括改進教學現代化設施、良好的學習環境,以及提高教師素質。更重要的是,提高聘請老師的門檻,就已經成功了一半,然後接下來吸引優秀教師留在公立學校,還有改善、更新課程內容等等。但這些我相信教育部都懂。
有沒有這個決心和毅力去執行這些,則是另一回事。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT