星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

|
发布: 8:17pm 04/10/2024

杀害

无期徒刑

劫财

劫色

退休女教师

杀害

无期徒刑

劫财

劫色

退休女教师

劫財色殺退休女教師 被告逃死 家屬對司法絕望

(臺北4日綜合電)臺灣一名劉姓男子因劫財並用鐵錘殺害退休女教師,一審至更三審5度被判死。然而更四審認定被告幹案是隨機偶發,不符“情節最重大之罪”,改判無期徒刑,最高法院週五駁回上訴。

受害女教師丈夫對中央社表示,他們被此案折磨了近10年,最後卻判無期,對司法和政府深感絕望。

ADVERTISEMENT

根據案情,2014年12月劉男因不滿與女友分手,騎摩托車四處找不到人後,在高雄市左營區發現一名剛買菜準備駕車離去的退休女教師,便升起搶車意圖。他趁女教師上車時,持鐵錘重擊她的頭部,導致她癱坐車內。劉男發現女教師有甦醒跡象時,再度持鐵錘重擊她頭部。

由於女教師車輛有暗鎖裝置,劉男無法將車開走,怒而搜刮女教師皮包內新臺幣2000元,並性侵女教師後離去,最終女教師因頭部傷口大量失血身亡。

一審高雄地方法院依強盜殺人罪判處死刑,二審臺灣高等法院高雄分院維持原判。最高法院曾3度撤銷判決,發回更審,但更一審至更三審仍判處劉男死刑。上訴至最高法院後,第4度撤銷判決,發回更審。

高雄高分院更四審認為,劉男強盜殺人犯行僅有其單一自白,缺乏補強證據,難認他在第一次持鐵錘攻擊時便有殺人的直接意圖;另外,劉男犯行屬隨機偶發,無證據顯示他事先計劃或針對被害人下手,不符合“情節最重大之罪”。

更四審指出,劉男經精神鑑定及量刑前評估,不排除有更生改善的可能,因此撤銷死刑判決,改判無期徒刑。

案經上訴,最高法院認為,更四審判決無違誤,駁回上訴,劉男判處無期徒刑定讞。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT