人力資源的應用也是門技藝。與其做個善於用人的領導,倒不如當個善於栽培人的領導。講得難聽點,為錢而來的,終究會為錢而走。當然,你所要栽培的人選,必須懂得感恩。
ADVERTISEMENT
上個月因為出差而取消一整週的課。在這星期的幾門課裡,我都和同學討論補課的時間安排。搞到最後,整個月的星期六都得上課。同事看了我桌上那塗得滿滿的月曆,眯著眼說:請假時有多爽,補課就有多慘。
抱著稍稍沉重的心情,開始講授進度稍稍落後的章節。今天的這門課是管理學,章節的範圍是人力資源管理。其中一頁提到:當今的人力資源市場是個自由市場,流通的是人力,買賣的是勞動力,包括體力勞動與腦力勞動。企業若需要人力資源,就需要到人力資源市場裡買勞動力。
我說,人力資源市場是個概念,沒有形體,也因為全球化而逐漸失去界限。哪裡有人找工與工找人,那裡就是資源市場。就像是個大得不知身歷其境的菜市場。湧動的人群是作為買方的企業與賣方的打工族。
企業的人力資源就如短程巴士,總會有人下車,有人上車。起起落落是人力資源管理得處理的麻煩。而處理方式呢,一是通過減少辭職率來穩定人力供應,二是在有需要時到人力資源市場裡買勞動力。在課本的用詞裡,穩定人力是“make”,外聘人力是“buy”。
這個學說也適用在填補組織架構的人力調整上。當企業有上層職位的空缺時,一是從內提拔,二是從外買進。所以,企業是要“make a leader”,或是“buy a leader”,很大程度得看老闆的管理哲學與經營理念是什麼。
在幾年前的某堂碩士課裡,有人問:填補中層幹部空缺,是“make”較踏實,還是“buy”有性價比?
我說:底層提拔或空降主管,各有優劣。底層提拔能避免職場文化衝突;空降主管能帶入新思維。底層提拔或許會遭人白眼;空降主管也有可能遭眾人矢之。底層提拔能直接披甲上陣,但卻有不解“底層謀事,中層謀士”之猶;空降主管雖知中層該扮演的角色,但得花時間勘地利,聚人和。
若給我選,在內部與外圍都有適當人選的情況下,我會選擇內部提拔。原因嘛,選擇內部提拔,是為了安撫軍心。水往低處流,人往高處爬,這是人性,差別在於不同人心中的不同高處。這不只有經濟上的利益,也是個賞識。除非那人已經爬到了心中嚮往的最高處,否則都會對升遷有所期待。
沒有人會希望自己一世當驢。大家都希望能遇上生命中的伯樂,發掘自己知與不知的所有潛能,然後像千里馬在遼闊的草原裡盡情奔跑般,自己從此也能在職場裡盡情發揮。可惜,馬兒太多,伯樂太少。當大家都知道老闆是個願意栽培團員的伯樂時,那是一股強大的內驅力,驅動有上進心的團員去證明自己值得被栽培。這跟從外買進現成主管的選擇相較起來,團隊效果雖有保證,但也滅了個別團員的希望。
人力資源的應用也是門技藝。與其做個善於用人的領導,倒不如當個善於栽培人的領導。講得難聽點,為錢而來的,終究會為錢而走。當然,你所要栽培的人選,必須懂得感恩。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT