蔡鎮燊.為什麼馬哥打補選並不像一場勝利

然而，巫統與行動黨之間的爭端也逐漸浮出水面。這兩個意識形態截然不同的政黨之間的關係長期處於緊張，但在團結政府大部分時間通過妥協和對共同治理的關注而得到緩和。儘管行動黨贏得了更多席位，不過在內閣中卻佔據較少的職位，而巫統由於需要維持馬來人主導的形象而掌握了更大的話語權。

補選是充滿對抗性的平臺。這意味著不僅要與反對黨鬥爭，有時還需要在陣營內相互較量。馬哥打補選暴露了巫統與行動黨關係的脆弱性。在之前的能吉里補選中，巫統元老姑裡甚至拒絕行動黨前來助選，因為他知道在馬來選民佔多數的地區，行動黨的參與會成為負擔。這一戰術在能吉里奏效，但卻引發了行動黨內部的不滿，他們知道巫統只是“順風朋友”，並非任何時候都能信賴的盟友。

儘管翁哈菲茲親自拉票，甚至懇請華裔選民投票，但華裔選民的投票率依然偏低。那些投票的選民確實支持了團結政府，但最終還是馬來選民票數的增加幫助取得大勝。

巫統與行動黨之間的歷史性敵意重新浮現，尤其是青年領袖之間的公開爭吵，加劇了這種矛盾，特別是最近涉及清真認證的爭議。這場原本是政策層面的辯論，迅速演變為關於種族和宗教的風波，揭示了聯合政府內部更深層次的裂痕。

歸根結底，身分認同政治仍然以種族和宗教為核心。巫統和行動黨在這些問題上代表著截然不同的立場，不可能無限期地避免衝突。兩黨在關注行政管理時可以合作，但在面對棘手的身分問題時，他們卻成了對立者。

儘管馬哥打補選取得大勝，但它卻讓團結政府內部的關係變得更加緊張。最好的情況是，兩黨的青年領袖為了聯盟的穩定，暫時擱置歧見。最壞的情況是，他們迴避合作，逐漸侵蝕團結政府的信任基礎。這個悖論很明顯：儘管經濟上取得成功，贏得了選舉，但團結政府內部的矛盾正在威脅其穩定性。

接下來的挑戰是保持內部和諧，並避免在大選之前再次發生選舉衝突。對於團結政府來說，真正的勝利在於如何管理內部的矛盾，因為對抗性的選舉——儘管必要——對內部的代價是巨大的。雖然執政陣營的青年領袖並沒有太多資源和行政權力，但繼續合作對雙方來說依然是最好的選擇。現在的問題是，巫統和行動黨能否在下一次對抗性選舉中繼續合作，無論是補選、州選舉還是大選。