楊微屏.MyJPJ應用程式還沒釐清的事

交通部長曾宣佈民眾可自由選擇，是否下載MyJPJ以使用電子路稅，或向陸路交通局要求實體路稅貼紙。

然而，我個人的經歷，卻不是這麼一回事。上個月更新汽車路稅時，我要求獲得實體路稅貼紙被拒，原因是我非55歲以上的長者，所以必須下載MyJPJ以使用電子路稅。

幾天後聆聽電臺廣播，正好聽到一則新聞，提醒馬來西亞民眾若駕車進入泰國境內，必須備有實體路稅，因為泰國政府至今仍不承認我國的電子路稅。這顯示馬來西亞政府並未和泰國政府在電子路稅方面達致協議。

與此同時，一些陸路交通局分局以實體路稅貼紙貨源不足為由，設置諸多條件包括非55歲以上長者，不可取得實體路稅貼紙，已引起民眾不便。

此外，陸路交通局鼓勵民眾通過MyJPJ更新電子駕駛執照，此措施是否也被外國執法當局接受，仍是未釐清的問題。

無可否認，邁向科技時代，政府部門需要與時並進，推行各項應用程式。確實80後、90後、00後新生代，他們大部分都非常樂意且能駕輕就熟的使用應用程式，處理政府部門各項事務。

然而，對於國內一些群體，包括不能充分掌握科技的長者、網絡設施欠佳的偏僻鄉區居民而言，他們的處境也需要被同理和關注。

說回MyJPJ，至今已推出近兩年，卻仍有許多重要細則尚未釐清。問題不獲正視，卻又提出通過國家數字身分登錄的措施。更令人不解的是，為何授權Tealive設立櫃臺，協助民眾註冊關乎重要個資的國家數字身分應用程式。

這些疑慮，政府應儘速釐清，否則難怪國民對政府推出的各種應用程式信心不足。