駱宇欣.合理化補貼真合理麼

不是隻有財富榜的首富一覺醒來資產下降幾億，草民手中的房地產、賬戶裡的存款養老金，也是會一覺醒來蒸發數以萬計，只不過相關資產在本國貨幣上的“數字”沒有改變，看起來賬戶沒有少一分錢，小民也就察覺不到資產蒸發的痛。

試想想，若是出國旅行，100令吉能換70元某國貨幣，而現在只能換50元，再回頭看看手上的錢，大概不難感受到自身資產價值萎縮了小半。

雖然政客們總是告訴草民：只要你不出國，匯率波動與你無關。甚至對旅遊業、進口業有利。當然，畢竟很多政客的資產都在外國，匯率怎麼樣當然跟小民無關。

話說回來，北馬旅遊業者常抱怨國人愛到泰南消費，常常“過門不入”，塞車塞人過關卡也不願意把錢留在國內，寧去泰南做財神爺，也不想領略祖國的好山好景好風光。

財神爺們給出的理由是：國內遊貴。也沒有錯，旅行就是從自己看膩的地方，去別人住膩的地方尋個新鮮感。我也曾在吉隆坡國際機場看著泰國遊客因為超重而著急在現場整理行李箱，再一看那行李箱都是些我國超市常見的餅乾品牌，換作你我各位都是家裡日常吃得都不愛了，可是外國遊客卻買得行李超重。

本國遊貴麼？大多數時候不算非常貴的。但是再看看鄰國的物價，對比鄰國的燃油、食油、糖鹽米糧等等價格，鄰國的物價無疑是更低廉。

為什麼鄰國在低匯率又沒有各種補貼的情況下卻還有更合理的物價？而我國享有各種“補貼”，物價卻還是降不下來？

不用經濟學家論述，草民也知道商人逐利，市場有需求，利潤的空間就大了，想吃什麼就去買，想要什麼就去買，最新款也買，跟風款也買，什麼都買，什麼都能賣。就像政客，賣諾言，賣希望。

接下來已經預告了“不太受歡迎”的財務政策即將出現了，會有多少人還願意含淚買單？那些合理化被重組的補貼，後續倡議增加的稅款，又真正造福了誰？