戴子豪.優大被追稅，華社又被開刀

優大是非盈利機構，獲得的撥款或捐款，都是用在學府的運營、擴展和提升等。政府向優大徵稅，就是與大多數華裔子弟就讀的學府爭奪教育資源。多可笑的行為，昌明政府身為人民的委託者，在獲得多數華裔支持後，非但沒有特別增加補貼支持，反而與眾多華裔子弟就讀的優大過不去。

也就是說，個人或企業通過優大教育基金會捐款給優大，培養國家棟梁，還要被財政部攔截部分資金。

華裔選民，在昌明政府眼中，支持希盟或希盟認可的同盟，是板上釘釘的事。希盟與同盟，看準了無論什麼情況，半島的華裔都不會支持國盟。而對於希盟的同盟，即國陣和巫統，華裔最多不出來投票，也不會投給伊斯蘭黨或土團黨來對抗巫統。

向優大開刀，只是向華社開刀的冰山一角。有留意經濟和社會學的讀者會清楚，若政府執行規劃中的油價浮動機制，只津貼貧困的一群，最後被開刀的群體是哪個群體？提高SST，哪個群體受影響最大？徵收奢侈稅，哪個群體受影響最多？雖然說這些只是揣測，但又太多巧合，很難不讓人聯想。

而華教方面，2018年前國陣承諾，若加入SPM歷史和馬來語，則會承認統考；希盟1.0和昌明政府則完全不考慮承認，希盟沒有兌現“制度化撥款華教”的承諾、增建華小，除了馬華在2018年前成功爭取的10+3，一所都沒增建。

也就是說，用希盟支持者自己的話說，希盟在華教方面，比馬華更加“賣華”。筆者強調，這不是筆者的看法，筆者不認為希盟“出賣華社”，但用希盟支持者一貫冠於馬華的稱號，希盟的做法似乎可以完美的對號入座。

筆者要表達的是，昌明政府之所以向某族群開刀，是因為深知這族群沒有其他選擇。這篇文章的讀者也很無奈和憤怒。但政治事實歸政治事實，一句話“難道你要國盟執政？”就帶過了。華社還是得向政治現實低頭，忍著無奈過日子。

筆者認為，把語境（context）套在個人方面。首相安華絕對不是一個種族主義者。筆者再拋出一個更為激進的說法：巫統的阿克馬、阿末扎希等，都不是種族主義者。個人角度，安華也好，阿克馬也罷，都沒有看低華人，沒有不喜歡或討厭華人。阿克馬在本身的馬六甲選區，把華裔照顧得妥妥當當。

這些馬來領袖要面對的是更為廣大的馬來選民。馬來選民和華裔選民的蜜糖，皆是對方的毒藥。安華在做出親巫裔、向華人“開刀”的政策時，與阿克馬不謀而合，都是為了更廣大的馬來選票。

在清真認證課題上，華裔都認為郭素沁的言論正確，安華卻批評郭素沁，阿克馬更是言語上羞辱郭素沁。大家都對阿克馬感到憤怒，但為何沒人問，何以首相不是站在郭素沁這一邊？這就是政治現實。若不要心中認為更激進的國盟執政，則要忍受昌明政府，對部分族群“開刀”。

優大在追稅課題上是被“開刀”的對象。筆者期望，內閣成員至少在教育課題上站穩腳跟，不要讓種族議程以改變現狀的方式侵蝕學府。其他的華社都能妥協，但是請不要搶奪華裔子弟匱乏的資源。