林猷荃 | 华基政党创举：行动党马华共同灭火

行动党与马华，这次共同“灭火”成功，开拓了未来议题性合作的可能。如果再接再厉，共同努力，完善化非盈利机构税务规则，这就是比单纯“灭火”更上一层楼。

近日，优大面临内陆税收局追讨所谓欠税，并且面临罚款。

据报道，在交通部长陆兆福建议、首相兼财政部长安华批准后，财政部决定撤消高达8300万令吉的欠税与罚款。

事件迅速降温解决，体现团结政府理解该议题已经引发华社焦虑，而且可能上升为更大的政治风波。

希盟首次执政时期，财政部宣布撤销对拉曼理工大学拨款，引发华社反弹。这甚至被视为希盟在丹绒比艾补选遭当地华裔选民唾弃的原因之一。

而土团党在丹绒比艾补选中败选，也被视为压倒骆驼的最后一根稻草，让土团焦虑政治未来，决定出走，触发喜来登政变，以及长达数年的政治动荡。

团结政府应该是看到类似事态发展的可能。不过，在反跳槽法落实后，要想发动喜来登式的政变，门槛已经提高。

加上，第15届全国大选绿潮壮观汹涌后，若华社大量唾弃希盟，只会让国盟执政，带来更灾难性的后果。关键时刻，华社应该不会重演当年程度的抗议。何况，马哥打补选过后，团结政府短期内似乎不需要面临其他的选举。

所以，团结政府应该不是基于急迫的政治压力而迅速解决问题，更多的是安抚华社情绪，长远性的重建华社信心。

议题得以迅速解决的另外一个因素，可能是陆兆福相对收敛的特质。马华与行动党同样身处团结政府，但对后者的攻击不减当年。

如果站在政党角度，行动党没有太多动力积极协助处理马华创建、掌握的优大。此次能够放下成见，从华族教育的角度客观处理，展现较好的政治风度，但也原是应尽之责。

倘若现在身处内阁的是林冠英，以其“斗鸡”式的作风，应该会与马华死磕数回合，但最终可能仍会推行解决方案。

近来行动党缺乏“斗鸡表演”，以致加强其上台后过于沉默的印象，成为一些人批判的借口。但问题如能解决，比过多表面纷扰逞强重要太多。

一些人士抨击政党“静静”，鼓动愤怒，但华社确实也要静观实事进展，而非过于关注政治喊话。

内陆税收局早在今年六月就提出追税与罚款通知。马华没有一开始就将议题政治化、大肆炒作，而是循体制程序，提出上诉，也与财长安华讨论。

甚至，马华总会长魏家祥以“神通广大”形容将议题曝光的媒体。基于此，可以合理解读马华没有主动散布课题，甚至不希望课题过早公开，令情况复杂化。

事后看来，议题曝光后，陆兆福旋即就宣布课题可以“短期内”解决，过后安华也真的迅速拍板撤销追税和罚款行动。

所以，曝光的时间点恰当，配合各方有政治上的善意，加上此课题不太受马来社会关注，解决方案就较容易水到渠成。此议题得以解决，马华整个过程的处理方式确实也应当记上一功。

优大是马华推动华人教育成就的丰碑，弥补马华无力挽救多年华文教育节节败退的失落。因为如此重视优大，加上马华在体制内多年，深谙解决

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

问题之道。克制炒作，务实力争，大局为重，方能成事。

但在其他没有如此被重视的课题，马华如果也能够采取这种应对方式，就更能展现解决议题的诚意。

比如华教义演课题。禁止酒商赞助学习的通令，在国阵时代就发布。行动党争取，虽无力令其撤销，但依旧维持“华小例外”的惯例。这确实还不理想。

但眼下要确保的是，进行当中的义演得以达致筹款目标。但马华仍有领袖攻击行动党，针对有啤酒商标的义演，校外进行的个案，大做文章。

这最后可能引发保守势力更关注往后义演场地，更用力”监督”通令的执行。马华这种攻击是否助于解决问题？还是只是为了攻击政治对手？

倘若不满意国阵时期就订立的通令，身为团结政府一员，马华可依循优大议题的处理模式，内部争取。

马华可在团结政府内，统合各党共识，寻求各派善意，务实力争，大局为重。

这里的大局，是事情能否实质解决，而非任何政党利益的维护。所以，毋庸赘言，按下党内“战狼”式政客的出征，会是统合行动的前提。

内陆税收局撤回此次的追税，各方皆松了口气。但撤除追税，是财政部长以裁量权定夺，乃政治性决定。议题当中的数个原则问题，似乎也因此悬而未决。

倘若财政部与税收局不撤回决定，优大最终与税收局对薄公堂，法庭反而有机会厘清所得税法以及优大法定地位的数个问题。

这也能为其他具备类似机构设计的民办学府，甚至医院，提供指导性原则。

不过，兴讼毕竟劳心伤财。要优大承受法律鏖战，换取征税原则的确定化，有点过于苛求。何况，完善化税收原则，还有成本较低的处理手法。

身为团结政府一员，马华在获得首相撤回追税后，可以进一步收集税务专家意见，提呈财政部，完善化非盈利机构征税的规则，甚至修法提供更大的确定性。

这才算是建设性的问政方式。令人担忧的是，追税被撤，优大再无近忧后，党内有人开始故态复萌，大肆攻击团结政府“胡乱征税”，甚至扣上“意图毁灭华教”的帽子。

行动党与马华，这次共同“灭火”成功，开拓了未来议题性合作的可能。如果再接再厉，共同努力，完善化非盈利机构税务规则，这就是比单纯“灭火”更上一层楼。