鄭新龍.借錢不還禁出國合理

出國限制措施不應視為一種懲罰，反而是一種“提醒”。那就是作為社會的一員，每個人都有必要對自己的行為負責。

我們不能讓“欠債不還錢”成為一種風氣，不論是政府還是私人貸款。日前房屋及地方政府部長倪可敏，就嚴厲譴責那些拖欠國家高等教育基金局（PTPTN）貸款的畢業生。他直斥這種行為“丟臉”，並提出或從明年起禁止這些欠款者出國。雖然這一措施可能會引起一些爭議，但我們仍然認為政府的出發點是正確的。因為不履行還款義務，不僅是個人信用問題，更是對社會公平和公共資源的一種侵蝕。

眾所周知，國家高等教育基金局設立的初衷，是為了幫助那些家庭負擔重，無法自行承擔高等教育費用的學生，以讓他們能夠有機會繼續學業。然而，越來越多的畢業生卻在踏入社會後，選擇不履行還款責任，導致PTPTN累積的欠款數額，高達驚人的90億令吉。這不僅影響了基金局的資金流動，也剝奪了後續學子獲得資助的機會。這種不負責任的行為，不僅損害欠款學生的誠信，也讓基金局設立的目的失去了意義。

政府考慮從明年開始，通過禁止欠款者出國來施壓，實際上是一種合理且必要的手段。限制拖欠貸款者出國，可迫使他們正視自己的債務問題。同時這一政策也有助於形成一種社會共識，即屬於全民的公共資源，不是個別人可以隨意揮霍的。而所有向政府的借貸，都必須履行繳還的責任；這一點是不可以妥協的。

或許有人會質疑，限制出國是否會剝奪個人的自由。然而，我們必須認識到，自由的行使必須以責任為前提。一個人享受了國家提供的教育支持，就有義務在其有能力時履行還款責任。如果放任這種“借錢不還”的風氣蔓延，最終受害的不僅僅是國家的財政，也會損害到整個社會的誠信基礎。當拖欠貸款者無需承擔後果，其他人很可能會效仿，進一步加劇這一問題。

對於國家來說，確保PTPTN貸款的償還不僅僅是為了追討欠款，更是為了維持基金的持續性，以便更多年輕人能夠公平地獲得教育機會。因此，出國限制措施不應視為一種懲罰，反而是一種“提醒”。那就是作為社會的一員，每個人都有必要對自己的行為負責。

對於政府試圖通過合理的措施，來遏制這種不負責任的行為，社會應該給予支持。放任借貸者欠錢不還，除了會讓政府無法收回鉅額貸款外，更糟糕的是會讓這些學生在無形之中，建立起一種“跟政府借錢可以不用還”的錯誤想法，進而扭曲了他們人生價值觀。這才是事件背後，最為讓人擔心的事。