陈芳龙.中东国家为何不愿“群殴”以色列？

西方领导不反对以色列反击，却又虚与委蛇的说：“不支持攻击伊朗核设施”。至于该不该袭击伊朗的油田与重要基础设施？即将下台的拜登说，还在与以色列协商，一句话吓得全球油价瞬间大涨；稍后又说不炸油田了。

一个准备退休养老的老人，谁会把你当一回事？难道不晓得人走茶凉的道理？所以靠拜登劝架是行不通的。

中东大战开打？不会。比较可能的是以色列单挑伊朗、真主党、哈马斯、胡塞武装组织，其他国家基于自身利益考量，不可能介入纷争。

以色列国土面积仅2万余平方公里，中东19国联军难道不能轻易踩平以色列？战国时，苏秦不是提“合纵战略”？楚、魏、韩、齐、赵、燕组成联盟一起抗秦。但这套战略放到今天的中东，还真不能。

其一，中东国家之间存在严重矛盾、宗教与政治对立（如逊尼派领导的沙地阿拉伯与什叶派领导的伊朗）深仇不共戴天，多数国家比较关注自身国内的政治稳定、经济发展和区域影响力，而不是与以色列军事对抗。

只有伊朗，大概是因为西方世界长期施以经济与外交制裁，进而培养在巴勒斯坦的哈马斯组织、黎巴嫩的真主党、也门的胡塞武装组织，然后通过这些西方世界视为恐怖组织的成员对抗以色列，扰乱中东局势。

其二，中东多国已经与以色列签署和平条约，如1979年与埃及签署《坎培拉和平协议》、1994年与约旦建交；2020年以后，美国主导的“亚伯拉罕协议” 促成阿联酋、巴林、摩洛哥和苏丹等国加入与以色列建立邦交关系，伊朗在中东地区的影响力被削弱；与以色列建交，缓解中东国家联手对抗以色列的可能。

其三，以色列是美国与西方世界在中东地区的重要盟友，长期提供大量的军事、经济和外交支援；而中东也有多个国家在经济和军事上依赖美国，沙地阿拉伯占了美国武器出口的20%、中东国家进口的武器52%来自美国。当军备来源的咽喉被掐住了，谁还愿意与以色列对抗？

另一方面，西方国家也全力维护以色列的安全与生存权，同时阻止恐怖组织对以色列采取任何行动。虽然大马坚决反以，但全球却有164个国家与以色列建立正式外交关系。

其四，以色列拥有绝对的军事优势、先进科技及情报能力，美国与西方支持及本身的核武器威慑（虽然以色列从不承认拥有核武），所以中东连手也打不赢。打战不是靠人多，而是看谁的武器精良、情报准确、作战效率高。

以色列军骁勇善战其来有自，根据历史经验，以色列曾多次成功进行先发制人的军事打击。

就说1967年的“6日战争”，以色列只用了6天时间就摧毁埃及、叙利亚和约旦的空军力量。埃及、约旦、叙利亚三个阿拉伯国家遭受严重损失，伤亡和被俘达6万余人，而以色列仅983人阵亡。

这次战争，以色列占领加沙地带、埃及西奈半岛，约旦河西岸，耶路撒冷旧城和叙利亚戈兰高地合共6.5万平方公里的土地（稍后多已归还），彻底改变以色列的战略劣势。“兵贵神速”的结果，战争尚未开打就结束了！

其五，中东多国内部不稳定，举凡伊拉克境内的ISIS组织、黎巴嫩的真主党、也门的胡塞武装、巴勒斯坦内部的分裂（法塔赫和哈马斯之间的矛盾）等，都已经让正规政权头疼，甚至岌岌可危，例如真主党是黎巴嫰国会看守政府（74席）中的最大党（15席）。

中东国家无法形成统一的战线对抗以色列，根本原因在于区域内的宗教和政治分歧、国家利益不同、以色列的军事力量以及美国为首的国际社会干预。这些因素使得阿拉伯国家难以达成军事合作。

其六，爆发战争的经济损失与修复基建的代价非常惨重，乌克兰大概要花费5000亿美元耗时10年才能恢复战前水准。2022年以色列GDP5250亿美元、伊朗4135亿美元、沙地1.1兆美元，贫穷的黎巴嫩231亿美元、也门216亿美元；万一发生战争，富者变穷，穷国掉入地狱。

所以战争不应该发生，中东19国会连手“万箭齐发”整死以色列？但打赢了也要付出代价的。当中东列国不敢群殴，那么以色列就单挑伊朗了，这个在西方世界眼中培养恐怖组织的大本营。