陳芳龍.中東國家為何不願“群毆”以色列？

西方領導不反對以色列反擊，卻又虛與委蛇的說：“不支持攻擊伊朗核設施”。至於該不該襲擊伊朗的油田與重要基礎設施？即將下臺的拜登說，還在與以色列協商，一句話嚇得全球油價瞬間大漲；稍後又說不炸油田了。

一個準備退休養老的老人，誰會把你當一回事？難道不曉得人走茶涼的道理？所以靠拜登勸架是行不通的。

中東大戰開打？不會。比較可能的是以色列單挑伊朗、真主黨、哈馬斯、胡塞武裝組織，其他國家基於自身利益考量，不可能介入紛爭。

以色列國土面積僅2萬餘平方公里，中東19國聯軍難道不能輕易踩平以色列？戰國時，蘇秦不是提“合縱戰略”？楚、魏、韓、齊、趙、燕組成聯盟一起抗秦。但這套戰略放到今天的中東，還真不能。

其一，中東國家之間存在嚴重矛盾、宗教與政治對立（如遜尼派領導的沙地阿拉伯與什葉派領導的伊朗）深仇不共戴天，多數國家比較關注自身國內的政治穩定、經濟發展和區域影響力，而不是與以色列軍事對抗。

只有伊朗，大概是因為西方世界長期施以經濟與外交制裁，進而培養在巴勒斯坦的哈馬斯組織、黎巴嫩的真主黨、也門的胡塞武裝組織，然後通過這些西方世界視為恐怖組織的成員對抗以色列，擾亂中東局勢。

其二，中東多國已經與以色列簽署和平條約，如1979年與埃及簽署《坎培拉和平協議》、1994年與約旦建交；2020年以後，美國主導的“亞伯拉罕協議” 促成阿聯酋、巴林、摩洛哥和蘇丹等國加入與以色列建立邦交關係，伊朗在中東地區的影響力被削弱；與以色列建交，緩解中東國家聯手對抗以色列的可能。

其三，以色列是美國與西方世界在中東地區的重要盟友，長期提供大量的軍事、經濟和外交支援；而中東也有多個國家在經濟和軍事上依賴美國，沙地阿拉伯佔了美國武器出口的20%、中東國家進口的武器52%來自美國。當軍備來源的咽喉被掐住了，誰還願意與以色列對抗？

另一方面，西方國家也全力維護以色列的安全與生存權，同時阻止恐怖組織對以色列採取任何行動。雖然大馬堅決反以，但全球卻有164個國家與以色列建立正式外交關係。

其四，以色列擁有絕對的軍事優勢、先進科技及情報能力，美國與西方支持及本身的核武器威懾（雖然以色列從不承認擁有核武），所以中東連手也打不贏。打戰不是靠人多，而是看誰的武器精良、情報準確、作戰效率高。

以色列軍驍勇善戰其來有自，根據歷史經驗，以色列曾多次成功進行先發制人的軍事打擊。

就說1967年的“6日戰爭”，以色列只用了6天時間就摧毀埃及、敘利亞和約旦的空軍力量。埃及、約旦、敘利亞三個阿拉伯國家遭受嚴重損失，傷亡和被俘達6萬餘人，而以色列僅983人陣亡。

這次戰爭，以色列佔領加沙地帶、埃及西奈半島，約旦河西岸，耶路撒冷舊城和敘利亞戈蘭高地合共6.5萬平方公里的土地（稍後多已歸還），徹底改變以色列的戰略劣勢。“兵貴神速”的結果，戰爭尚未開打就結束了！

其五，中東多國內部不穩定，舉凡伊拉克境內的ISIS組織、黎巴嫩的真主黨、也門的胡塞武裝、巴勒斯坦內部的分裂（法塔赫和哈馬斯之間的矛盾）等，都已經讓正規政權頭疼，甚至岌岌可危，例如真主黨是黎巴嫰國會看守政府（74席）中的最大黨（15席）。

中東國家無法形成統一的戰線對抗以色列，根本原因在於區域內的宗教和政治分歧、國家利益不同、以色列的軍事力量以及美國為首的國際社會干預。這些因素使得阿拉伯國家難以達成軍事合作。

其六，爆發戰爭的經濟損失與修復基建的代價非常慘重，烏克蘭大概要花費5000億美元耗時10年才能恢復戰前水準。2022年以色列GDP5250億美元、伊朗4135億美元、沙地1.1兆美元，貧窮的黎巴嫩231億美元、也門216億美元；萬一發生戰爭，富者變窮，窮國掉入地獄。

所以戰爭不應該發生，中東19國會連手“萬箭齊發”整死以色列？但打贏了也要付出代價的。當中東列國不敢群毆，那麼以色列就單挑伊朗了，這個在西方世界眼中培養恐怖組織的大本營。