沈志雄.煙客仍舊視禁菸區如無物

禁菸區的設立本應是保障公眾健康的重要舉措，但如果沒有強有力的執行和監督，它將淪為一紙空文。政府有責任確保這些政策真正落地，而非僅僅停留在法律條文上。

隨著2024年公共衛生菸草產品管控法令的實施，政府將自助洗衣店和工作場所列為新的禁菸區，使禁菸區域擴大至28個。然而，儘管禁菸標誌隨處可見，吸菸者無視法規的現象依然屢見不鮮，執法的缺失讓這些規定成為了形同虛設的“紙上禁令”。

執法不力和公眾意識薄弱，是禁菸區成效不彰的根本原因。儘管很多地區早已被劃為禁菸區，但違法吸菸的現象仍比比皆是，大家似乎都將禁菸標誌視若無物。這顯然是執法單位缺乏有效監管，靠那一年只有一到兩次的突擊行動，完全不足以維持一個持久有效的禁菸環境。

政府設立禁菸區的初衷是保護公眾免受二手菸的危害，尤其是兒童和其他易感人群。衛生部長祖基菲裡就對自助洗衣店被列入禁菸區表示高興，因為這裡是家長經常帶孩子的地方。但如果執法不力，這些禁菸規定將變得毫無意義。吸菸者之所以敢在禁菸區內肆無忌憚地吸菸，很大程度上是因為他們知道，遭到執法人員對付的幾率微乎其微。

我們都知道，政府也知道，加強執法是解決問題的關鍵。這已經是老掉牙的問題。政府必須增加執法頻率，做非定期的經常性檢查，把禁菸區的監督列為日常工作的一部分，必然可以有效震懾那些抱有僥倖心理的違法者。但問題將會回到人手不夠。單薄的執法資源，仍然是困擾政府執行禁菸政策的主要難題。

另一方面，如果靠宣導和教育提醒，希望依賴公眾的自覺性，來維持禁菸區的秩序是不現實的。因為吸菸者從來就沒有意識到二手菸對他人的危害，甚至認為自己在公共場所吸菸是個人權利。

許多人對禁菸政策，也缺乏足夠的尊重和重視。這裡頭的部分原因，在於社會長期以來對吸菸行為的寬容態度。政府不能奢望公眾會自發遵守這些規定，只有通過嚴格的執法，才能有效引導社會行為的轉變。同時，在各類公共場所增設醒目的禁菸標誌，利用媒體廣泛傳播禁菸信息，以逐步改變社會對吸菸行為的寬容態度。

禁菸區的設立本應是保障公眾健康的重要舉措，但如果沒有強有力的執行和監督，它將淪為一紙空文。政府有責任確保這些政策真正落地，而非僅僅停留在法律條文上。政府需要明白，要做到讓禁菸區成功，絕對不能依靠菸民的自覺性，強力執法是唯一的途徑。