黃泉安.財政預算案不能只顧軟著陸

短短一年，大馬經濟像過山車，經濟學者的立論根基也隨各自不同的政治依歸與職場身分因人而異。眾說紛紜中，有一個系列性權威評估，是來自世界銀行駐我國首席經濟學家阿普瓦尚奇（Apurva Sanghi），可做中立性參考。

2025年財政預算案將於下週五提呈國會，比起去年今日，我國市面現已股匯雙收，人民能否指望一個無痛苦的預算案，為經濟起飛再做準備？

看來，財政部與經濟部長官若非低調工作，可能是抱著自以為是心態，慣常和社區團體舉行的預算案事前交流活動，今年比較冷淡，看不到預算案主軸規劃或議題輪廓，最後一週才聽到部長放風聲，探聽撤銷雞蛋補貼的街坊迴響，至於撤除RON95燃油補貼的噪音，也早被壓下，經濟部長拉菲茲也少出聲了。

庶民有對預算案發表心聲，表面上雖是視野淺短，但也不乏關係到生意存亡絕續的寫實課題，比如低薪勞動界的生活費負荷、特殊子民與殘疾人士的福祉，降低企業及個人所得稅，聲音此起彼落。

早前，布城曾傳出稀稀落落的振興經濟偉論，包括對部門撥款楷模展開進一步開源節流、重組政府行政與執行機制、加強打貪肅貪以防政府財務洩漏、增添新課稅鞏固政府收入流。

綜合政府財經管理策略的新聞，許多理財專家連聲贊好，也有稅務專家認為在目前強勁經濟前景下，政府沒必要推出新稅（如遺產稅及碳稅），甚至是重啟消費稅（GST），而是優先確保令吉升值效應，能惠及人民的荷包。