目前距离11月5日美国总统大选投票日已不足一个月,各类民调显示,选情非但没有渐趋明朗,反而更趋扑朔迷离。迄今,民主党总统候选人贺锦丽和共和党总统候选人特朗普的民意调查支持率在过去的一个多月里几乎没有变化。美国的选举历史显示,无论是计划已久、还是偶然发生,投票日的到来前有时会突发重大政治事件,通常被称为“十月惊喜”,会一改选举局势。
从特朗普受到犯罪指控、两次险些遇刺、到拜登总统退出角逐,今年的大选经历了一轮轮罕见的政治风波。在选战步入最后冲刺阶段之际,还会有什么样的“十月惊奇”最终左右谁主白宫?
ADVERTISEMENT
进入10月以来,截至到本周一,美国公布了多达79项有关总统大选的民意调查,两位候选人的差距绝大部分在1%和2%之间。
关键州选情不相上下
《华尔街日报》周五发布一组最新的民调显示,贺锦丽和特朗普在关键州的登记选民中不相上下,特朗普虽在经济和边境安全有优势,惟在谁应该领导国家的问题上选民们则意见不一。
美国外交关系协会前资深副总裁、外交政策杰出高级研究员詹姆斯林赛向美国之音指出,截至4日的538项全国性民调显示,贺锦丽平均比特朗普高出2.6%,虽然听起来可能是优势,可是摇摆战场州的民调结果则比全国差距更接近,并且在各自的误差范围内。
林赛强调,过去的经验显示,特朗普的表现往往超出预期,因为民调机构很难联系到他的支持者并确定他们是否会投票。
无法通过民调评估
乔治华盛顿大学的贝尔特指出,民调机构面临的一个挑战是估算选举日谁会出来投票,这是无法通过样本精确得知的。此外,很多民调是由新闻机构资助,所以很多特朗普的支持者不愿意回应这些民调,“只要特朗普参选,民调就会面临困难。”贝尔特对美国之音说。
从可能会进一步升温的中东和乌克兰战争、到突然袭击关键摇摆州的天灾人祸,目前大选也陷入一系列国内外事务都处于极为敏感的时期。
“也许会有更多的自然灾害,也许中东冲突会加剧,也许会有更多的(涉及候选人的)法律方面的进展,谁知道呢?”得州大学奥斯汀分校政府学教授达伦肖在给美国之音的一封电邮中说。
这位得州大学民调的联合主任说,对很多选民来说,虽然这些事件不太可能改变他们的立场,可是由于选情接近,“即使是微小的波动也可能决定最终结果。”
“十月惊奇”或无法改变结果
也有专家认为,即使出现了所谓的“十月惊奇”也不足以改变选举结果。
林赛说,所谓的“十月惊奇”通常被人们谈论得多,实际发生的十月之变并不多。
“这是因为到了十月,大多数选民已经做出了决定,说明必须具有极大的重要性才能让大量选民从一个候选人转向另一个候选人。”
自1984年以来,历史学家、美利坚大学历史学教授艾伦利希特曼正确地预测了10次大选中的9次结果,他上月在其YouTube频道上表示,贺锦丽将赢得今年11月的选举。这位颇具影响力的历史学家最近再次表示,即使有所谓的“十月惊奇”,他也不会改变这一预测。
他说,“美国政治中最大的神话之一就是‘十月惊奇’,我从未因为十月惊奇而改变我的预测,因为我的判断基于执政党整体的治理实力,不会被竞选期间的事件所左右。”
罗格斯大学历史、新闻和媒体研究学教授格林伯格说,实际上人们无从知道是否会再次出现“十月惊奇”,“惊奇的全部意义在于人们永远无法预知。会有某些外部事件会影响–我说的是’影响’而不是’左右’–(大选)结果吗?怎么能提前知道呢?”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT