张立德.土团有多大能耐吸引非马来人

马哥打补选之后，先于袁怀绍发言的是土团党最高理事旺赛夫，他说如果土团党希望重返布城，就必须摆脱对抗议选票的依赖，将自己定位为中右翼政党。土团党不能继续依赖抗议选票，因为那个时代已经结束了。

其实，土团党在6月份起草了一份文件《土团党理念》，希望借此克服夺取联邦权力的最大障碍——让非马来人的信任，让他们相信土团和其领导的国盟能够照顾社区的利益。当中首两个原则——包容性和温和性——旨在表达，尽管土团党是一个马来土著政党，但它并不只关心该社区的利益。这份文件将在11月的党代表大会上公布，看来袁怀绍的发言旨在为文件造势。

土团党能意识到本身的短板，采取措施补救，以在不影响挽回马来人的支持率的同时，改善在非马来人社会的形象，以期争取更多非马来人选票，这有助于改变现在国盟-希盟-国阵之间的不良意识形态之争，促成“保守多元”对垒“自由多元”的政党竞争，是我国民主体制的一大进步。任何政党为了在国家政治格局中保持相关性，它必须被视为全体马来西亚人的政党，不能仅基于种族理念，还必须基于正义和公平的普世原则。

然而，即将举行的党选上演了代理战，如果节外生枝，导致内部派系分歧扩大，韩沙和阿兹敏各怀议程，慕尤丁又有多大能耐控制全局，将会影响土团接下来能否以一个团队直接对战国阵-希盟。这种情况在过去多场补选已见端倪，统领选战的党领袖与其他领袖往往是同步不同调。此举让选民看在眼内，自然会对其印象大打折扣。

此外，土团党的盟友伊斯兰党不断抽后腿，也对土团和国盟造成负面影响。土团内部不满伊斯兰党“自以为是”的情绪，是国盟拉拢非马来人的最大障碍。伊斯兰党的宗教论述，不断将非马来人往外推。尽管伊斯兰党试图塑造某些领袖的中庸形象，然而这些领袖更多是橱窗粉饰，话语权仍然是掌握在拥有宗教背景的领袖手上。

其实，袁怀绍举出的一个点非常关键，即赋予其非土著臂膀党员更多权力，提升非马来穆斯林领袖的话语权，提供更大的发展平台，强化他们的政治代表性。早前伊斯兰党也决定允许其非穆斯林成为附属党员，这些进步举措非常重要。2023年6州选举时，在雪州土团党非土著臂膀总共上阵10个非马来选区，8席得票率达10%门槛，当中有5个州获得到二成或以上的选票，就证明了如果国盟好好经营非马来人选票的板块，是有所作为的。

但是，土团和伊斯兰党往往在攻击团结政府有关华人的课题时，忽略了让非土著臂膀发声的机会，而且有些课题，例如中国海军军舰访问槟城的事件，土团竟然没有意识到民政党领袖也有受邀参与活动。这显示他们内部的协调存在问题。

国盟作为国内的主要政党联盟，如果真有执政的野心，就应该有执政党的模样。目前土团本身有派系问题，伊斯兰党则仗着本身是老大哥心态，双头马车各自奔驰，在处理一些课题时，缺乏统一的口径，也缺乏共识，最好的例子是SG4集团，根本没有土团置喙之处。至于民政党，更不用说，往往插不上口，作为不大。国盟如果不能统一形象和路向，土团做再多改变，也无济于事，更遑论自己党内部也是矛盾重重。