陈孝仁.强化伊斯兰不应剥削非穆权利

砂拉越及沙巴的14个组织表示，该法案将在一瞬间把我国变成伊斯兰国，并指该法案违反1963年建国契约及攻击我国的世俗制度。民主行动党前雪州行政议员邓章钦表示，一旦2024年宗教司（直辖区）法案获通过，政府或将屈服于宗教极端分子而修宪，届时世俗国也会变成宗教国。

前首相署部长再益依布拉欣也提醒，一旦该法案通过，宗教司将能在联邦层面发挥巨大的影响力。

他指出，如果联邦直辖区的宗教司颁布禁烟令，或指示穆斯林只能在有清真认证的餐厅用餐，这些教令将在联邦直辖区具有法律约束力。

尽管首相署（宗教事务）部长纳因和团结政府发言人法米迅速澄清，指2024年宗教司（联邦直辖区）法案下的伊斯兰裁决，仅对穆斯林具有约束力，且仅限于各州的管辖范围，并不会扩大或增强宗教司的权力，并保证马来西亚不会因此变成伊斯兰国。然而，看回伊斯兰党执政的登嘉楼，让人担忧伊斯兰化政策会影响非穆斯林。

虽然伊党一再强调和保证强化伊斯兰不会侵蚀及影响非穆斯林的权益，但登嘉楼饼干杂货同业公会于周四晚主办欢庆成立53周年纪念晚宴，为了遵从周四晚（Malam Jumaat）禁止办娱乐活动政策，竟主动取消传统晚宴唱歌表演娱兴节目。

主办方坦言，尽管没有接获正式指示禁止唱歌表演，但考虑到数月前发生的关帝庙事件，及为了避免带来麻烦及后续的连锁反应，在经过考虑和评估后，该会不想冒险，决定主动取消歌唱环节。

由此可见，所谓的伊斯兰政策不会影响非穆斯林，无疑是自欺欺人的。

当然，伊斯兰作为大马官方宗教，非穆斯林不会质疑任何强化伊斯兰的政策。但强化伊斯兰不应该剥削非穆斯林的权利。

相反，必须更积极推广和传播伊斯兰的和平、公正及尊重生命的核心价值，以促进不同宗教与文化之间的和谐共处。

任何宗教或意识形态都不应被用来作为剥削或侵犯他人权利的工具。我们应该尊重每个人的信仰自由和人权，在多元化的社会中，相互尊重及理解才是建立和谐社会的基础。